Hystérie en Europe: politique ou étalage des craintes?

Hystérie en Europe: politique ou étalage des craintes?

Le 6 juin 2025 se caractérise par une hystérie frappante qui a pris à la fois la classe politique et la population en Europe. De plus en plus de gens connaissent une excitation permanente qui se manifeste dans les débats ces dernières années. Des sujets tels que le réchauffement climatique, les tensions géopolitiques avec des acteurs tels que Trump et Poutine, ainsi que les défis sociaux des virus et de l'extrémisme sont non seulement discutés, mais sont dépassés dans les scénarios apocalyptiques. Selon notre Europe centrale , le déclin croissant de l'Europe s'accompagne d'une mise en scène qui devient Schriller et hystérique au lieu de traiter les problèmes et les crises réels.

La discussion sur "l'hystérie" n'est nullement nouvelle. Ce terme peut déjà être trouvé dans des textes historiques, comme dans les vieux papyrus ou les écrits d'auteurs anciens. Au Moyen Âge, l'hystérie était considérée comme un signe d'obsession diabolique, tandis que Sigmund Freud l'a compris comme un trouble névrotique. De nos jours, il est classé comme un neutre de genre, mais s'est transformé en un phénomène de masse qui affecte les deux sexes, selon l'analyse de Andreas Unterberger .

Politique et hystérie

Dans le paysage politique actuel, les émotions ont de plus en plus remplacé l'argument. Les politiciens se comportent souvent comme des modérateurs et des commentateurs au lieu de prendre des décisions responsables. Des mesures politiques cruciales sont souvent prises sous la pression de la mise en scène hystérique, sans suffisamment de participation aux citoyens. Cela signifie que des sujets pertinents sont poussés dans le fond, tandis que les préoccupations marginalisées sont discutées de manière disproportionnée. Un exemple de ceci est le discours public sur la «lutte contre le droit» ou la protection du climat, qui sont interprétées comme des productions qui distraient des problèmes réels, comme dans la discussion à andreas unterberger

L'hystérie est en outre impliquée dans les défis géopolitiques actuels. La guerre de Russie contre l'Ukraine a déclenché une vague d'alarme en Allemagne et dans toute l'Europe, dans laquelle les débats politiques sont souvent déterminés par les pires scénarios. Il y a deux récits centraux dans la discussion sur la politique de sécurité: la peur d'éventuelles étapes agressives en Russie en Europe de l'Est et la peur que l'Europe puisse rester sans protection sans la protection des États-Unis, en particulier sous l'administration de Trump. Ces sujets augmentent la mise à niveau, tandis que l'analyse sonore et le débat ouvert nécessaires échouent souvent à l'échec de son analyse, qui en relation avec le ipg journal

le risque d'hystérie permanente

Les experts mettent en garde des coûts longs de l'hystérie permanente. Les problèmes politiques sont de plus en plus exagérés comme existentiels, ce qui pourrait entraîner des mesures excessives et une spirale de conflits globaux. Un exemple est l'argument sur la transition énergétique en Allemagne, que beaucoup percevaient comme une réaction excessive hystérique qui entraîne plus de dégâts que les avantages. L'envie de la politique symbolique et les péchés du péché de scape-raid resserrent encore la situation au lieu de trouver des solutions créées par rationnellement qui seraient nécessaires pour contrer l'hystérie actuelle.

La société est située dans un dilemme, où des décisions importantes sont souvent prises sans analyse adéquate ni discussion publique. Selon notre Europe centrale , les effets de ce changement permanent hystérique sont omniprésents, à la fois dans l'arène politique et dans la vie quotidienne de citoyens. L'accent mis sur les représentations dramatiques et l'excitation constante créent une atmosphère dans laquelle les considérations rationnelles sont difficiles à trouver.