Histērija Eiropā: politika vai bailes?
Histērija Eiropā: politika vai bailes?
Mittel-Europa, Deutschland - 2025. gada 6. jūnijā raksturo pārsteidzoša histērija, kas ir ieņēmusi gan politisko klasi, gan iedzīvotājus Eiropā. Arvien vairāk cilvēku piedzīvo pastāvīgu ierosmi, kas pēdējos gados izpaužas debatēs. Tēmas, piemēram, globālā sasilšana, ģeopolitiskā spriedze ar tādiem aktieriem kā Trumps un Putins, kā arī vīrusu un ekstrēmisma sociālie izaicinājumi tiek ne tikai apspriesti, bet arī pārsniedz apokaliptiskos scenārijus. Saskaņā ar Mūsu centrālā Eiropa Arvien pieaugošajai Eiropas samazināšanai tiek pievienota iestudēšana, kas kļūst par Schriller un histērisku, tā vietā, lai risinātu reālās problēmas un krīzes.
Diskusija par "histēriju" nekādā ziņā nav jauna. Šo terminu jau var atrast vēsturiskos tekstos, piemēram, vecos Papyri vai seno autoru rakstos. Viduslaikos histērija tika uzskatīta par velnišķīgas apsēstības pazīmi, savukārt Sigmunds Freids to saprata kā neirotiskus traucējumus. Mūsdienās tas tiek klasificēts kā dzimumu neitrāls, bet tas ir mainījies uz masu parādību, kas ietekmē abus dzimumus, saskaņā ar andreas Unterberger analīzi.
Pašreizējā politiskajā ainavā emocijas arvien vairāk ir aizstājušas argumentu. Politiķi bieži uzvedas kā moderatori un komentētāji, tā vietā, lai pieņemtu atbildīgus lēmumus. Būtiski politiskie pasākumi bieži tiek veikti histēriskas iestudēšanas spiedienā, bez pietiekamas pilsoņu līdzdalības. Tas nozīmē, ka attiecīgās tēmas tiek iespiestas fonā, savukārt atstumtas bažas tiek nesamērīgi apspriestas. Piemērs tam ir publisks diskurss par "cīņu pret labo" vai klimata aizsardzību, kas tiek interpretēta kā iestudējumi, kas novērš uzmanību no reālām problēmām, tāpat kā diskusijā andreas nesterberger >>
Histērija ir vēl vairāk iesaistīta pašreizējos ģeopolitiskajos izaicinājumos. Krievijas karš pret Ukrainu ir izraisījis trauksmes vilni Vācijā un visu Eiropu, kurā politiskās debates bieži nosaka vissliktākie scenāriji. Drošības politikas diskusijā ir divi centrālie stāstījumi: bailes no iespējamiem agresīviem soļiem Krievijā Austrumeiropā un bailes, ka Eiropa varētu palikt neaizsargātas bez Amerikas Savienoto Valstu aizsardzības, it īpaši Trumpa administrācijas pakļautībā. Šīs tēmas veicina jaunināšanu, lai gan nepieciešamā skaņas analīze un atvērtās debates viņa analīzē bieži neizdodas, kas saistībā ar
Eksperti brīdina par pastāvīgās histērijas ilgajām izmaksām. Politiskie jautājumi arvien vairāk tiek pārspīlēti kā eksistenciāli, kas varētu izraisīt pārmērīgus pasākumus un visaptverošu konfliktu spirāli. Viens piemērs ir arguments par enerģijas pāreju Vācijā, kuru daudzi uztvēra kā histērisku pārmērīgu reakciju, kas rada vairāk kaitējuma nekā ieguvumu. Simboliskās politikas vēlme un grēku grēka grēks vēl vairāk pastiprina situāciju, nevis atrod racionāli radītus risinājumus, kas būtu nepieciešami, lai neitralizētu pašreizējo histēriju. Sabiedrība atrodas dilemmā, kur svarīgi lēmumi bieži tiek pieņemti bez atbilstošas analīzes vai publiskas diskusijas. Saskaņā ar Mūsu centrālā Eiropa Šīs histēriskās pastāvīgās pārmaiņas ietekme ir visuresoša gan politiskajā arēnā, gan pilsoņu ikdienas dzīvē. Koncentrēšanās uz dramatiskiem attēlojumiem un pastāvīgu satraukumu rada atmosfēru, kurā ir grūti atrast racionālus apsvērumus. Politika un histērija
pastāvīgās histērijas risks
| Details | |
|---|---|
| Ort | Mittel-Europa, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)