Hysteri i Europa: Politikk eller iscenesettelse av frykt?

Hysteri i Europa: Politikk eller iscenesettelse av frykt?

Mittel-Europa, Deutschland - 6. Juni 2025 er preget av et slående hysteri som har tatt både den politiske klassen og befolkningen i Europa. Flere og flere opplever en permanent eksitasjon som manifesterer seg i debattene de siste årene. Temaer som global oppvarming, geopolitiske spenninger med aktører som Trump og Putin, så vel som de sosiale utfordringene med virus og ekstremisme blir ikke bare diskutert, men overskrides i apokalyptiske scenarier. I følge Vårt sentrale Europa , er den økende nedgangen i Europa ledsaget av en iscenesettelse som blir schriller og hysterisk i stedet for å håndtere de virkelige problemene og krisene.

Diskusjonen om "Hysteria" er på ingen måte ny. Dette begrepet finnes allerede i historiske tekster, for eksempel i gamle papyri eller skriftene til gamle forfattere. I middelalderen ble hysteri ansett som et tegn på djevelsk besettelse, mens Sigmund Freud forsto det som en nevrotisk lidelse. I dag er det klassifisert som et kjønnsnøytralt, men har endret seg til et massefenomen som påvirker begge kjønnene, ifølge analysen av andreas unterberger .

Politikk og hysteri

I det nåværende politiske landskapet har følelser i økende grad erstattet argumentet. Politikere oppfører seg ofte som moderatorer og kommentatorer i stedet for å ta ansvarlige beslutninger. Avgjørende politiske tiltak tas ofte under presset fra hysterisk iscenesettelse, uten tilstrekkelig borgerdeltakelse. Dette betyr at relevante emner skyves i bakgrunnen, mens marginaliserte bekymringer blir uforholdsmessig diskutert. Et eksempel på dette er den offentlige diskursen om "Fighting Against Right" eller klimabeskyttelse, som tolkes som produksjoner som distraherer fra reelle problemer, som i diskusjonen på andreas Unterberger

Hysteriet er videre involvert i de nåværende geopolitiske utfordringene. Russlands krig mot Ukraina har utløst en bølge av alarm i Tyskland og hele Europa, der de politiske debattene ofte bestemmes av verste tilfeller. Det er to sentrale fortellinger i sikkerhetspolitisk diskusjon: frykten for mulige aggressive trinn i Russland i Øst -Europa og frykten for at Europa kan forbli ubeskyttet uten beskyttelse av USA, spesielt under en administrasjon av Trump. Disse emnene driver opp oppgraderingen, mens den nødvendige lydanalysen og den åpne debatten ofte ikke klarer å mislykkes i analysen hans, som i forbindelse med