Demokracie v nebezpečí: Digitální násilí a dezinformace na Re: Publica!

Re: Publica 2025 v Berlíně osvětluje rizika pro demokracii a digitální násilí způsobené dezinformací a sociálními médii.
Re: Publica 2025 v Berlíně osvětluje rizika pro demokracii a digitální násilí způsobené dezinformací a sociálními médii. (Symbolbild/NAG)

Demokracie v nebezpečí: Digitální násilí a dezinformace na Re: Publica!

Na letošním Re: Publica v Berlíně, která se zabývá tématem demokracie, existovaly alarmující vhled do problémů, kterým čelí demokratické hodnoty. Luisa Neubauer, prominentní klimatický aktivistka „Pátky pro budoucnost“, se objevila s osobní ochranou, které rostoucí riziko pro lidi, kteří jsou veřejně oddáni demokracii a spravedlnosti klimatu. Johnny Haeusler, zakladatel Re: Publica, ve svém úvodním projevu objasnil, že „demokracie hoří“ a varoval před sociálními médii jako „zbraně dezinformace“, které představují hrozbu pro sociální soudržnost.

událost osvětlila, jak sociální média stále více přispívají k šíření nepravdivých informací a digitálního násilí. Mediální vědec Bernhard Pörksen popsal profesionálně kontrolované dezinformační kampaně jako „síťové násilí“, které vzbudily nedůvěru v demokratických strukturách. Tyto kampaně působí nejen online, ale také přístup k offline světu. Pro novináře, kteří jsou často napadeni osobně, neexistují žádné efektivní koncepty ochrany v mnoha mediálních domech; Anna-Lena von Hodenberg z Hateaid.

to potvrdil

Vliv technologie na demokracii

Digitální prostředí je formováno rostoucím využíváním umělé inteligence (AI) a sociálních médií. Podle zpráv Federálního centra pro politické vzdělávání hraje přístup ke spolehlivým informacím klíčovou roli v demokracii. Chování změněné spotřeby informací vytvořilo sociální zranitelnosti. Studie ukazuje, že 67 % populace v roce 2024 primárně vztahuje zprávy přes internet, zatímco 34 % to dělá výhradně prostřednictvím sociálních médií. To přispívá k fragmentaci veřejného diskurzu.

Zejména političtí aktéři používají algoritmy platformy k specifickému šíření svých zpráv. The AfD has built up a massive digital infrastructure and uses strategically influencers: inside to spread its content. Tato cílená manipulace vede k další erozi důvěry v instituce a umožňuje přístup k vyvážené informace. Potvrzovací zkreslení uživatelů je také využívána cíleným způsobem, což zvyšuje sociální polarizaci.

potřeba akce pro budoucnost

Výzvy, které sociální média představují pro demokracii, naléhavě vyžadují opatření. Markus Beckedahl prosí o použití decentralizovaných neziskových platforem na podporu nezávislých diskurzů. Kromě toho Anja Osterhaus z reportéra bez hranic představila ochranný kód pro mediální domy, aby lépe zajistila novináře. Bernhard Pörksen zdůrazňuje potřebu komplexního vzdělávacího úsilí o posílení úsudku při řešení digitálních médií.

Maximilian OeHl z Media Force chce nést demokracii -podporující obsah více online, aby působil proti vlivným osobám. Centrum pro digitální práva a demokracie bylo představeno jako platforma pro řešení širších cílových skupin a zmocnění občanů, aby aktivně pracovali pro své zájmy. Samotná Re: Publica byla popsána jako událost s digitálním afiným publikem, jehož dosah by měl být také rozšířen na venkovské oblasti.

Nakonec Re: Publica ukazuje jasné deficity, které existují v digitální společnosti. Řešení informací, zejména na sociálních médiích, musí být přehodnoceno, aby bylo možné chránit a rozšířit potenciál pro demokracii. Hlasy odborníka: Inside and Activist: Uvnitř objasněte, že je čas pokračovat proti systematické manipulaci a nebezpečí digitálního světa.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen