Demokrati i fare: Digital vold og desinformation på Re: Publica!

Demokrati i fare: Digital vold og desinformation på Re: Publica!

Berlin, Deutschland - På dette års Re: Publica i Berlin, der beskæftiger sig med demokratiets emne, var der alarmerende indsigt i de udfordringer, som demokratiske værdier står overfor. Luisa Neubauer, en fremtrædende klimaaktivist af "fredage for fremtidig", optrådte med personlig beskyttelse, som den voksende risiko for mennesker, der er offentligt forpligtet til demokrati og klimaretfærdighed. Johnny Haeusler, grundlæggeren af ​​Re: Publica, gjorde det klart i sin åbningstale, at "demokrati brænder" og advarede om sociale medier som "desinformationsvåben", der udgør en trussel mod social samhørighed.

Begivenheden oplyste, hvordan sociale medier i stigende grad bidrager til spredning af falske oplysninger og digital vold. Medieforsker Bernhard Pörksen beskrev professionelt kontrollerede desinformationskampagner som "netværksvold", der rører mistillid i demokratiske strukturer. Disse kampagner handler ikke kun online, men får også adgang til offline verden. For journalister, der ofte bliver angrebet personligt, er der ingen effektive beskyttelseskoncepter i mange mediehuse; Anna-Lena von Hodenberg fra Hadeaid.

teknologiens indflydelse på demokrati

Det digitale miljø er formet af den stigende anvendelse af kunstig intelligens (AI) og sociale medier. Ifølge rapporter fra Federal Center for Political Education spiller adgang til pålidelig information en afgørende rolle i demokratiet. Den ændrede informationsforbrugsadfærd har skabt sociale sårbarheder. En undersøgelse viser, at 67 % af befolkningen i 2024 primært relaterer meddelelser via internettet, mens 34 % udelukkende gør dette gennem sociale medier. Dette bidrager til fragmenteringen af ​​den offentlige diskurs.

Især bruger politiske aktører platformalgoritmer til specifikt at sprede deres meddelelser. AFD har opbygget en massiv digital infrastruktur og bruger strategisk påvirkere: inde til at sprede sit indhold. Denne målrettede manipulation fører til yderligere erosion af tillid til institutioner og gør adgang til afbalanceret information. Brugernes bekræftelsesbias udnyttes også på en målrettet måde, hvilket øger social polarisering.

behov for handling for fremtiden

De udfordringer, som sociale medier repræsenterer for demokrati, kræver presserende foranstaltninger. Markus Beckedahl beder om brugen af ​​decentraliserede, nonprofit -platforme til fremme af uafhængige diskurser. Derudover præsenterede Anja Osterhaus fra reporter uden grænser en beskyttelseskode for mediehuse for bedre at sikre journalister. Bernhard Pörksen understreger behovet for en omfattende uddannelsesmæssig indsats for at styrke dommen i håndteringen af ​​digitale medier.

Maximilian Oehl fra Media Force ønsker at bære demokrati -Promotering af indhold mere online for at modvirke ret -wing influencere. Center for digitale rettigheder og demokrati blev præsenteret som en platform til at tackle bredere målgrupper og styrke borgerne til aktivt at arbejde for deres interesser. RE: Publica selv blev beskrevet som en begivenhed med et digitalt affiny -publikum, hvis rækkevidde også skulle udvides til landdistrikter.

Endelig viser RE: Publica klare underskud, der findes i det digitale samfund. Håndtering af information, især på sociale medier, skal gennemgås for at beskytte og udvide potentialet for demokrati. Ekspertens stemmer: Inde og aktivist: I indersiden gør det klart, at det er tid til at fortsætte mod systematisk manipulation og farerne ved den digitale verden.