Demokraatia ohus: digitaalne vägivald ja desinformatsioon Re: Publica!

Demokraatia ohus: digitaalne vägivald ja desinformatsioon Re: Publica!
Berlin, Deutschland - Selle aasta Re: Publica Berliinis, mis käsitleb demokraatia teemat, oli murettekitavaid teadmisi väljakutsetest, millega demokraatlikud väärtused seisavad silmitsi. Luisa Neubauer, "Future for Future" silmapaistev kliimaaktivist, ilmus isikliku kaitsega, mis kasvav oht inimeste jaoks, kes on avalikult pühendunud demokraatiale ja kliimaõigusele. Re: Publica asutaja Johnny Haeusler tegi oma avakõnes selgeks, et "demokraatia põleb" ja hoiatas sotsiaalmeedias kui "desinformatsioonirelvi", mis kujutavad endast ohtu sotsiaalsele ühtekuuluvusele.
Üritus valgustas, kuidas sotsiaalmeedia aitab üha enam panustada valeandmete ja digitaalse vägivalla levikut. Meediateadlane Bernhard Pörksen kirjeldas professionaalselt kontrollitud desinformatsioonikampaaniaid kui "võrku ühendatud vägivalda", mis õhutab umbusaldust demokraatlikes struktuurides. Need kampaaniad ei tegutse mitte ainult veebis, vaid ka ligipääsu võrguühenduseta maailmale. Ajakirjanike jaoks, keda rünnatakse sageli isiklikult, pole paljudes meediamajades tõhusaid kaitsekontseptsioone; Anna-Lena von Hodenberg pärit Hateaidist.
kinnitas sedaTehnoloogia mõju demokraatiale
Digitaalset keskkonda kujundab tehisintellekti (AI) ja sotsiaalmeedia kasvav kasutamine. Föderaalse poliitilise hariduse keskuse aruannete kohaselt mängib demokraatias üliolulist rolli usaldusväärsele teabele. Muutunud teabe tarbimise käitumine on loonud sotsiaalsed haavatavused. Uuring näitab, et 67 % 2024. aasta elanikkonnast seob peamiselt sõnumeid Interneti kaudu, samas kui 34 % teeb seda ainult sotsiaalmeedia kaudu. See aitab kaasa avaliku diskursuse killustamisele.
Eelkõige kasutavad poliitilised osalejad oma sõnumite levitamiseks platvormi algoritme. AFD on ehitanud massilise digitaalse infrastruktuuri ja kasutab selle sisu levitamiseks strateegiliselt mõjutajaid: sees. See sihitud manipuleerimine viib usalduse edasise erosioonini asutuste vastu ja annab juurdepääsu tasakaalustatud teabele. Kasutajate kinnitus kallutatust kasutatakse ka sihitud viisil, mis suurendab sotsiaalset polarisatsiooni.
tuleviku jaoks tegutsemisvajadus
Väljakutsed, mida sotsiaalmeedia demokraatia jaoks esindab, nõuavad kiiresti meetmeid. Markus Beckedahl taotleb detsentraliseeritud mittetulundusühingute kasutamist sõltumatute diskursuste edendamiseks. Lisaks esitas Anja Osterhaus reporter ilma piirideta kaitsekoodi meediumimajadele ajakirjanike paremaks kindlustamiseks. Bernhard Pörksen rõhutab vajadust põhjalike hariduslike jõupingutuste järele, et tugevdada otsust digitaalse meediaga.
Maximilian OEHL meediumijõust soovib kanda demokraatiat -sisu veelgi rohkem võrgus, et võidelda parempoolsete mõjutajate vastu. Digitaalsete õiguste ja demokraatia keskus esitati platvormina laiemate sihtrühmade lahendamiseks ja kodanike võimaldamiseks aktiivselt oma huvide nimel töötada. Re: Publica ennast kirjeldati kui digitaalse Affiny publikuga sündmust, mille ulatust tuleks laiendada ka maapiirkondadesse.
Lõpuks näitab Re: Publica selgeid puudujääke, mis on digitaalselts olemas. Demokraatia potentsiaali kaitsmiseks ja laiendamiseks tuleb käsitleda teabe, eriti sotsiaalmeedias. Eksperdi hääled: sees ja aktivist: Tehke selgeks, et on aeg jätkata süstemaatilise manipuleerimise ja digitaalse maailma ohtude vastu.
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |