Démocratie en danger: violence numérique et désinformation sur le re: publica!

Démocratie en danger: violence numérique et désinformation sur le re: publica!

Berlin, Deutschland - À Re: Publica de cette année à Berlin, qui traite du thème de la démocratie, il y avait des informations alarmantes sur les défis auxquels les valeurs démocratiques sont confrontées. Luisa Neubauer, a prominent climate activist of "Fridays for Future", appeared with personal protection, which the growing risk for people who are publicly committed to democracy and climate justice. Johnny Haeusler, le fondateur de la Re: Publica, a clairement indiqué dans son discours d'ouverture que "la démocratie brûle" et a mis en garde contre les médias sociaux comme "des armes de désinformation" qui constituent une menace pour la cohésion sociale.

L'événement a éclairé comment les médias sociaux contribuent de plus en plus à la propagation des fausses informations et de la violence numérique. Le scientifique des médias Bernhard Pörksen a décrit des campagnes de désinformation contrôlées par des professionnels comme une "violence en réseau" qui suscite la méfiance des structures démocratiques. Ces campagnes agissent non seulement en ligne, mais accèdent également au monde hors ligne. Pour les journalistes qui sont souvent attaqués personnellement, il n'y a pas de concepts de protection efficaces dans de nombreuses maisons de médias; Anna-Lena von Hodenberg de Hateaid.

L'influence de la technologie sur la démocratie

L'environnement numérique est façonné par l'utilisation croissante de l'intelligence artificielle (IA) et des médias sociaux. Selon les rapports du Federal Center for Political Education, l'accès à des informations fiables joue un rôle crucial dans la démocratie. Le comportement modifié de la consommation d'informations a créé des vulnérabilités sociales. Une étude montre que 67% de la population en 2024 relient principalement les messages via Internet, tandis que 34% le font exclusivement via les médias sociaux. Cela contribue à la fragmentation du discours public.

En particulier, les acteurs politiques utilisent des algorithmes de plate-forme pour diffuser spécifiquement leurs messages. L'AFD a construit une infrastructure numérique massive et utilise des influenceurs stratégiquement: à l'intérieur pour diffuser son contenu. Cette manipulation ciblée conduit à une nouvelle érosion de la confiance dans les institutions et fait accès à des informations équilibrées. Le biais de confirmation des utilisateurs est également exploité d'une manière ciblée, ce qui augmente la polarisation sociale.

Besoin d'action pour l'avenir

Les défis que les médias sociaux représentent pour la démocratie nécessitent de toute urgence des mesures. Markus Beckedahl plaide pour l'utilisation de plates-formes décentralisées et non à but lucratif pour promouvoir des discours indépendants. De plus, Anja Osterhaus de Reporter sans frontières a présenté un code de protection pour les maisons de médias afin de mieux sécuriser les journalistes. Bernhard Pörksen souligne la nécessité d'un effort éducatif complet pour renforcer le jugement dans le traitement des médias numériques.

Maximilian OEHL de Media Force veut transporter plus de contenu de la démocratie en ligne afin de contrer les influenceurs à droite. Le Center for Digital Rights and Democracy a été présenté comme une plate-forme pour aborder des groupes cibles plus larges et permettre aux citoyens de travailler activement à leurs intérêts. Le Re: Publica lui-même a été décrit comme un événement avec un public d'affiny numérique, dont la portée devrait également être étendue aux zones rurales.

Enfin, le Re: Publica montre des déficits clairs qui existent dans la société numérique. La gestion des informations, en particulier sur les réseaux sociaux, doit être repensée afin de protéger et d'étendre le potentiel de démocratie. Les voix de l'expert: à l'intérieur et à l'activiste: à l'intérieur, montrent clairement qu'il est temps de procéder à la manipulation systématique et aux dangers du monde numérique.