Demokratija pavojus: skaitmeninis smurtas ir dezinformacija apie Re: Publica!

Demokratija pavojus: skaitmeninis smurtas ir dezinformacija apie Re: Publica!

Berlin, Deutschland - Šių metų „Re: Publica“ Berlyne, kurioje nagrinėjama demokratijos tema, buvo nerimą keliančių įžvalgų apie iššūkius, su kuriais susiduria demokratinės vertybės. Luisa Neubauer, garsus „penktadienių ateities“ klimato aktyvistė, pasirodė su asmenine apsauga, o tai didėja rizika žmonėms, kurie yra viešai atsidavę demokratijai ir klimato teisingumui. Johnny Haeusleris, „Re: Publica“ įkūrėjas, savo atviroje kalboje aiškiai pasakė, kad „demokratija dega“, ir perspėjo apie socialinę žiniasklaidą kaip „dezinformacijos ginklus“, keliančius grėsmę socialinei sanglaudai.

Renginys atskleidė, kaip socialinė žiniasklaida vis labiau prisideda prie melagingos informacijos ir skaitmeninio smurto plitimo. Žiniasklaidos mokslininkas Bernhardas Pörksenas profesionaliai kontroliuojamas dezinformacijos kampanijas apibūdino kaip „tinklo smurtą“, kuris sukelia nepasitikėjimą demokratinėmis struktūromis. Šios kampanijos ne tik veikia internete, bet ir pasiekia neprisijungusį pasaulį. Žurnalistams, kurie dažnai užpuola asmeniškai, daugelyje žiniasklaidos namų nėra veiksmingų apsaugos koncepcijų; Anna-Lena von Hodenberg iš Hateaid.

Technologijos įtaka demokratijai

Skaitmeninę aplinką formuoja vis didesnis dirbtinio intelekto (AI) ir socialinės žiniasklaidos naudojimas. Remiantis Federalinio politinio švietimo centro pranešimais, galimybė naudotis patikima informacija vaidina lemiamą vaidmenį demokratijoje. Pasikeitęs informacijos vartojimo elgesys sukėlė socialinį pažeidžiamumą. Tyrimas rodo, kad 67 % 2024 m. Gyventojų pirmiausia sieja pranešimus internetu, o 34 % tai daro tik per socialinę žiniasklaidą. Tai prisideda prie viešojo diskurso suskaidymo.

Visų pirma, politiniai veikėjai naudoja platformos algoritmus, kad specialiai skleistų savo pranešimus. AFD sukūrė didžiulę skaitmeninę infrastruktūrą ir naudoja strateginę įtaką: viduje skleisti savo turinį. Dėl tikslinės manipuliacijos lemia tolesnį pasitikėjimą institucijomis ir suteikia galimybę naudotis subalansuota informacija. Vartotojų patvirtinimo šališkumas taip pat išnaudojamas tikslingu būdu, o tai padidina socialinę poliarizaciją.

reikia veiksmų ateičiai

Iššūkiai, kuriuos socialinė žiniasklaida atspindi demokratijai, skubiai reikalauja priemonių. Markus Beckedahl prašo naudoti decentralizuotas, ne pelno siekiančias platformas, kad skatintų nepriklausomus diskursus. Be to, „Anja Osterhaus“ iš „Reporter“ be sienų pristatė žiniasklaidos namų apsauginį kodą, kad galėtų geriau apsaugoti žurnalistus. Bernhardas Pörksenas pabrėžia, kad reikia išsamių švietimo pastangų sustiprinti sprendimą sprendžiant skaitmeninę žiniasklaidą.

Maximilian Oehl iš žiniasklaidos pajėgų nori daugiau internete nešiotis demokratijos turinį, kad būtų galima priešintis teisingam -wing influenceriams. Skaitmeninių teisių ir demokratijos centras buvo pristatytas kaip platforma, skirta spręsti platesnes tikslines grupes ir įgalinti piliečius aktyviai dirbti savo interesams. Pati „RE: Publica“ buvo apibūdinta kaip įvykis su skaitmenine „Affy“ auditorija, kurios pasiekiamumas taip pat turėtų būti išplėstas į kaimo vietoves.

Pagaliau „Re: Publica“ rodo aiškius skaitmeninės visuomenės trūkumus. Norint apsaugoti ir išplėsti demokratijos potencialą, reikia atsižvelgti į informaciją, ypač socialinėje žiniasklaidoje. Eksperto balsai: viduje ir aktyvistas: viduje paaiškinkite, kad laikas kovoti su sistemine manipuliavimu ir skaitmeninio pasaulio pavojais.