Demokrātija briesmās: digitālā vardarbība un dezinformācija par Re: publica!

Demokrātija briesmās: digitālā vardarbība un dezinformācija par Re: publica!

Berlin, Deutschland - Šī gada Re: publica Berlīnē, kurā apskatīta demokrātijas tēma, bija satraucošs ieskats izaicinājumos, ar kuriem saskaras demokrātiskās vērtības. Luisa Neubauere, ievērojama "Fridays for Future" klimata aktīviste, parādījās ar personīgo aizsardzību, kas pieaug arvien pieaugošais risks cilvēkiem, kuri ir publiski apņēmušies ievērot demokrātiju un klimata taisnīgumu. Džonijs Haeuslers, Re: publica dibinātājs, atklāšanas runā skaidri pateica, ka "demokrātija deg" un brīdināja par sociālajiem medijiem kā "dezinformācijas ieročiem", kas rada draudus sociālajai saliedētībai.

Pasākums apgaismoja, kā sociālie mediji arvien vairāk veicina nepatiesas informācijas un digitālās vardarbības izplatību. Plašsaziņas līdzekļu zinātnieks Bernhards Pörksens profesionāli kontrolētas dezinformācijas kampaņas raksturoja kā "tīkla vardarbību", kas izraisa neuzticēšanos demokrātiskām struktūrām. Šīs kampaņas darbojas ne tikai tiešsaistē, bet arī piekļūst bezsaistes pasaulei. Žurnālistiem, kuriem bieži uzbruka personīgi, daudzos plašsaziņas līdzekļu namos nav efektīvu aizsardzības koncepciju; Anna-Lena fon Hodenberga no Hateidas.

Tehnoloģijas ietekme uz demokrātiju

Digitālo vidi veido arvien vairāk mākslīgā intelekta (AI) un sociālo mediju izmantošana. Saskaņā ar Federālā politiskās izglītības centra ziņojumiem piekļuve uzticamai informācijai ir izšķiroša loma demokrātijā. Mainītā informācijas patēriņa uzvedība ir radījusi sociālo ievainojamību. Pētījums rāda, ka 67 % iedzīvotāju 2024. gadā galvenokārt attiecas uz ziņojumiem, izmantojot internetu, bet 34 % to dara tikai sociālajos medijos. Tas veicina publiskā diskursa sadrumstalotību.

Jo īpaši politiskie dalībnieki izmanto platformas algoritmus, lai īpaši izplatītu savus ziņojumus. AFD ir izveidojis masīvu digitālo infrastruktūru un izmanto stratēģiski ietekmētājus: iekšpusē, lai izplatītu savu saturu. Šī mērķtiecīgā manipulācija noved pie turpmākas uzticības izejas iestādēm un padara piekļuvi līdzsvarotai informācijai. Lietotāju apstiprināšanas neobjektivitāte tiek izmantota arī mērķtiecīgā veidā, kas palielina sociālo polarizāciju.

Nepieciešamība pēc darbības nākotnei

izaicinājumi, ko sociālie mediji pārstāv demokrātijai, steidzami prasa pasākumus. Markuss Bekedahls lūdz izmantot decentralizētas, bezpeļņas platformas, lai veicinātu neatkarīgus diskursus. Turklāt Anja Osterhaus no reportiera bez robežām iepazīstināja ar plašsaziņas līdzekļu namiem aizsargājošu kodu, lai labāk nodrošinātu žurnālistus. Bernhards Pörksens uzsver nepieciešamību pēc visaptverošiem izglītības centieniem stiprināt spriedumu darījumos ar digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem.

Maximilian Oehl no Media Force vēlas vairāk tiešsaistē pārnest demokrātijas reklamējošu saturu, lai neitralizētu pareizo ietekmētājus. Digitālo tiesību un demokrātijas centrs tika pasniegts kā platforma, lai risinātu plašākas mērķa grupas un ļautu pilsoņiem aktīvi strādāt viņu interesēs. Pati publica tika aprakstīta kā notikums ar digitālu afiny auditoriju, kuras sasniedzamību vajadzētu attiecināt arī uz lauku apvidiem.

Visbeidzot, re: publica parāda skaidru deficītu, kas pastāv digitālajā sabiedrībā. Lai aizsargātu un paplašinātu demokrātijas potenciālu, ir jāpārdomā informācija, jo īpaši sociālajos plašsaziņas līdzekļos. Eksperta balsis: iekšpusē un aktīvists: iekšpusē skaidri norādiet, ka ir pienācis laiks turpināt sistemātiskas manipulācijas un digitālās pasaules briesmas.