Demokrati i fare: Digital vold og desinformasjon om Re: Publica!

Demokrati i fare: Digital vold og desinformasjon om Re: Publica!

Berlin, Deutschland - På årets Re: Publica i Berlin, som omhandler temaet demokrati, var det alarmerende innsikt i utfordringene demokratiske verdier står overfor. Luisa Neubauer, en fremtredende klimaaktivist av "fredager for fremtiden", dukket opp med personlig beskyttelse, som den økende risikoen for mennesker som er offentlig forpliktet til demokrati og klimarettferdighet. Johnny Haeusler, grunnleggeren av Re: Publica, gjorde det klart i sin åpningstale at "Democracy brenner" og advarte om sosiale medier som "desinformasjonsvåpen" som utgjør en trussel mot sosial samhold.

Arrangementet belyste hvordan sosiale medier i økende grad bidrar til spredning av falsk informasjon og digital vold. Medieforsker Bernhard Pörksen beskrev profesjonelt kontrollerte desinformasjonskampanjer som "nettverksvold" som vekker mistillit i demokratiske strukturer. Disse kampanjene opptrer ikke bare på nettet, men får også tilgang til offline verden. For journalister som ofte blir angrepet personlig, er det ingen effektive beskyttelseskonsepter i mange mediehus; Anna-Lena von Hodenberg fra Hiteaid.

Teknologiens innflytelse på demokrati

Det digitale miljøet er formet av den økende bruken av kunstig intelligens (AI) og sosiale medier. I følge rapporter fra Federal Center for Political Education, spiller tilgang til pålitelig informasjon en avgjørende rolle i demokratiet. Den endrede informasjonsforbruksatferden har skapt sosiale sårbarheter. En studie viser at 67 % av befolkningen i 2024 primært relaterer meldinger via Internett, mens 34 % gjør dette utelukkende gjennom sosiale medier. Dette bidrar til fragmentering av offentlig diskurs.

Spesielt bruker politiske aktører plattformalgoritmer for spesifikt å spre meldingene sine. AFD har bygget opp en massiv digital infrastruktur og bruker strategisk påvirkere: inni for å spre innholdet. Denne målrettede manipulasjonen fører til ytterligere erosjon av tillit til institusjoner og gir tilgang til balansert informasjon. Brukernes bekreftelsesskjevhet blir også utnyttet på en målrettet måte, noe som øker sosial polarisering.

behov for handling for fremtiden

Utfordringene som sosiale medier representerer for demokrati, krever presserende tiltak. Markus Beckedahl ber om bruk av desentraliserte, ikke -profit -plattformer for å fremme uavhengige diskurser. I tillegg presenterte Anja Osterhaus fra reporter uten grenser en beskyttende kode for mediehus for bedre å sikre journalister. Bernhard Pörksen understreker behovet for en omfattende utdanningsinnsats for å styrke dommen i å håndtere digitale medier.

Maximilian Oehl fra Media Force ønsker å bære demokrati -promoterende innhold mer på nettet for å motvirke rettsvingede påvirkere. Senteret for digitale rettigheter og demokrati ble presentert som en plattform for å adressere bredere målgrupper og for å styrke innbyggerne til å aktivt arbeide for deres interesser. Re: Publica selv ble beskrevet som en hendelse med et digitalt affiny -publikum, hvis rekkevidde også skulle utvides til landlige områder.

Endelig viser Re: Publica klare underskudd som eksisterer i det digitale samfunnet. Å håndtere informasjon, spesielt på sosiale medier, må vurderes om for å beskytte og utvide potensialet for demokrati. Ekspertens stemmer: Inside and Activist: Inside, gjør det klart at det er på tide å gå videre mot systematisk manipulering og farene ved den digitale verden.