Demokracja w niebezpieczeństwie: przemoc cyfrowa i dezinformacja na temat Re: Publika!

Demokracja w niebezpieczeństwie: przemoc cyfrowa i dezinformacja na temat Re: Publika!

Berlin, Deutschland - Na tegorocznym Re: Publika w Berlinie, która dotyczy tematu demokracji, istniały niepokojący wgląd w wyzwania, przed którymi stoją wartości demokratyczne. Luisa Neubauer, wybitna działaczka klimatyczna „piątek na przyszłość”, pojawiła się z ochroną osobistą, które rosnące ryzyko dla osób publicznie zaangażowanych w demokrację i sprawiedliwość klimatyczną. Johnny Haeusler, założyciel Re: Publika, wyjaśnił w swoim przemówieniu otwierającym, że „demokracja płoną” i ostrzega przed mediami społecznościowymi jako „bronią dezinformacji”, która stanowią zagrożenie dla spójności społecznej.

Wydarzenie oświetlało, w jaki sposób media społecznościowe w coraz większym stopniu przyczyniają się do rozpowszechniania fałszywych informacji i przemocy cyfrowej. Naukowiec medialny Bernhard Pörksen opisał profesjonalnie kontrolowane kampanie dezinformacyjne jako „przemoc w sieci”, które wzbudzają nieufność w strukturach demokratycznych. Kampanie te działają nie tylko online, ale także uzyskują dostęp do świata offline. Dla dziennikarzy, którzy są często atakowani osobiście, w wielu domach medialnych nie ma skutecznych koncepcji ochrony; Anna-Lena von Hodenberg z Hateaid.

Wpływ technologii na demokrację

Cyfrowe środowisko kształtuje rosnące wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI) i mediów społecznościowych. Według doniesień Federalnego Centrum Edukacji Politycznej dostęp do wiarygodnych informacji odgrywa kluczową rolę w demokracji. Zmienione zachowanie zużycia informacji spowodowało luki społeczne. Badanie pokazuje, że 67 % populacji w 2024 r. Dotyczy przede wszystkim wiadomości przez Internet, podczas gdy 34 % robi to wyłącznie za pośrednictwem mediów społecznościowych. Przyczynia się to do fragmentacji dyskursu publicznego.

Potrzebujesz działania na przyszłość

Wyzwania, jakie media społecznościowe reprezentują dla demokracji pilnie wymagają środków. Markus Beckedahl powiada się o zastosowanie zdecentralizowanych platform bez organizacji, aby promować niezależne dyskursy. Ponadto Anja Osterhaus z reportera bez granic przedstawiła kod ochrony dla domów medialnych w celu lepszego zabezpieczenia dziennikarzy. Bernhard Pörksen podkreśla potrzebę kompleksowego wysiłku edukacyjnego w celu wzmocnienia wyroku w zakresie radzenia sobie z mediami cyfrowymi.

Maksymilian Oehl z Media Force chce nosić treści w zakresie demokracji bardziej online, aby przeciwdziałać prawidłowym wpływowi. Centrum praw cyfrowych i demokracji zostało przedstawione jako platforma do rozwiązywania szerszych grup docelowych i upoważnienia obywateli do aktywnej pracy dla ich interesów. Re: sama publica została opisana jako wydarzenie z cyfrową publicznością, której zasięg należy również rozszerzyć na obszary wiejskie.

Wreszcie Re: Publika pokazuje wyraźne deficyty istniejące w społeczeństwie cyfrowym. Radzenie sobie z informacjami, szczególnie w mediach społecznościowych, należy przemyśleć w celu ochrony i poszerzenia potencjału demokracji. Głosy eksperta: wewnątrz i aktywistka: Wewnątrz wyjaśnij, że nadszedł czas, aby iść przeciwko systematycznej manipulacji i niebezpieczeństwom cyfrowego świata.