Demokracia v nebezpečenstve: digitálne násilie a dezinformácie v oblasti: publica!

Re: Public 2025 v Berlíne osvetľuje riziká pre demokraciu a digitálne násilie spôsobené dezinformáciami a sociálnymi médiami.
Re: Public 2025 v Berlíne osvetľuje riziká pre demokraciu a digitálne násilie spôsobené dezinformáciami a sociálnymi médiami. (Symbolbild/NAG)

Demokracia v nebezpečenstve: digitálne násilie a dezinformácie v oblasti: publica!

Berlin, Deutschland - Na tohtoročnom Re: publica v Berlíne, ktorá sa zaoberá témou demokracie, existovali alarmujúce pohľady na výzvy, ktorým čelia demokratické hodnoty. Luisa Neubauer, prominentná klimatická aktivistka „Friday for Future“, sa objavila s osobnou ochranou, ktorú rastúce riziko pre ľudí, ktorí sú verejne zaviazaní k demokracii a klimatickej spravodlivosti. Johnny Haeusler, zakladateľ Re: publica, vo svojom úvodnom prejave objasnil, že „demokracia horí“ a varovala pred sociálnymi médiami ako „zbrane dezinformácie“, ktoré predstavujú hrozbu pre sociálnu súdržnosť.

udalosť osvetľovala, ako sociálne médiá čoraz viac prispievajú k šíreniu nepravdivých informácií a digitálneho násilia. Vedec médií Bernhard Pörkksen opísal profesionálne kontrolované dezinformačné kampane ako „sieťové násilie“, ktoré vyvolávajú nedôveru v demokratických štruktúrach. Tieto kampane konajú nielen online, ale tiež majú prístup do offline sveta. Pre novinárov, ktorí sú často napadnutí osobne, v mnohých mediálnych domoch neexistujú žiadne účinné koncepty ochrany; Anna-Lena von Hodenberg z Hateaidu.

to potvrdilo

Vplyv technológie na demokraciu

Digitálne prostredie je formované rastúcim využívaním umelej inteligencie (AI) a sociálnych médií. Podľa správ Federálneho centra pre politické vzdelávanie zohráva prístup k spoľahlivým informáciám v demokracii zásadnú úlohu. Zmenené správanie v spotrebe informácií spôsobilo sociálne zraniteľné miesta. Štúdia ukazuje, že 67 % populácie v roku 2024 sa predovšetkým týka správ prostredníctvom internetu, zatiaľ čo 34 % to robí výlučne prostredníctvom sociálnych médií. To prispieva k fragmentácii verejného diskurzu.

Najmä politickí aktéri používajú algoritmy platformy na konkrétne šírenie svojich správ. AFD vybudovala masívnu digitálnu infraštruktúru a využíva strategicky ovplyvňovateľov: vo vnútri na šírenie svojho obsahu. Táto cielená manipulácia vedie k ďalšej erózii dôvery v inštitúcie a poskytuje prístup k vyváženým informáciám. Potvrdenie zaujatosti používateľov sa využíva aj cielené, čo zvyšuje sociálnu polarizáciu.

Potreba akcie pre budúcnosť

Výzvy, ktoré sociálne médiá predstavujú pre demokraciu naliehavo, si vyžadujú opatrenia. Markus Beckedahl prosí o použitie decentralizovaných, neziskových platforiem na podporu nezávislých diskurzov. Okrem toho Anja Osterhaus z reportéra bez hraníc predložil ochranný kód pre mediálne domy, aby lepšie zabezpečil novinárov. Bernhard Pörksen zdôrazňuje potrebu komplexného vzdelávacieho úsilia o posilnenie úsudku pri riešení digitálnych médií.

Maximilian Oehl od Media Force chce niesť obsah demokracie viac online, aby pôsobil v dôsledku ovplyvňovateľov práva. Centrum pre digitálne práva a demokraciu bolo prezentované ako platforma na riešenie širších cieľových skupín a na to, aby občanov umožnilo aktívne pracovať pre svoje záujmy. Samotná Re: Publica bola opísaná ako udalosť s digitálnym afinitným publikom, ktorého dosah by sa mal rozšíriť aj na vidiecke oblasti.

Nakoniec Re: publica ukazuje jasné deficity, ktoré existujú v digitálnej spoločnosti. Ak sa zaoberá informáciami, najmä na sociálnych médiách, sa musí prehodnotiť, aby sa chránil a rozšíril potenciál demokracie. Hlasy odborníka: Vnútri a aktivista: Vo vnútri objasnite, že je čas pokračovať v systematickej manipulácii a nebezpečenstvám digitálneho sveta.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen