Demokracija v nevarnosti: digitalno nasilje in dezinformacije na RE: publica!

Demokracija v nevarnosti: digitalno nasilje in dezinformacije na RE: publica!

Berlin, Deutschland - Na letošnjem RE: Publica v Berlinu, ki se ukvarja s temo demokracije, so bili zaskrbljujoči vpogled v izzive, s katerimi se soočajo demokratične vrednote. Luisa Neubauer, vidni podnebni aktivistka "Petek za prihodnost", se je pojavila z osebno zaščito, ki je naraščajoče tveganje za ljudi, ki so javno zavezani demokraciji in podnebnemu pravičnosti. Johnny Haeusler, ustanovitelj RE: Publica, je v svojem uvodnem govoru jasno povedal, da "demokracija gore", na družbene medije pa je opozoril kot "orožje dezinformacij", ki predstavljajo grožnjo socialni koheziji.

Dogodek je osvetlil, kako družbeni mediji vedno bolj prispevajo k širjenju lažnih informacij in digitalnega nasilja. Medijski znanstvenik Bernhard Pörksen je strokovno nadzorovane kampanje dezinformacije opisal kot "mrežno nasilje", ki vzbuja nezaupanje v demokratičnih strukturah. Te kampanje ne delujejo samo na spletu, ampak tudi dostopajo do sveta brez povezave. Za novinarje, ki jih pogosto osebno napadejo, v mnogih medijskih hišah ni učinkovitih konceptov zaščite; Anna-Lena von Hodenberg iz Hateaida.

Vpliv tehnologije na demokracijo

Digitalno okolje oblikuje vse večja uporaba umetne inteligence (AI) in družbenih medijev. Po poročilih Zveznega centra za politično izobraževanje ima dostop do zanesljivih informacij ključno vlogo v demokraciji. Spremenjeno vedenje porabe informacij je ustvarilo družbene ranljivosti. Študija kaže, da 67 % prebivalstva leta 2024 v prvi vrsti povezuje sporočila prek interneta, medtem ko 34 % to počne izključno prek družbenih medijev. To prispeva k razdrobljenosti javnega diskurza.

Zlasti politični akterji uporabljajo algoritme platforme za posebej širjenje svojih sporočil. AFD je sestavil ogromno digitalno infrastrukturo in uporablja strateško vplivneže: znotraj za širjenje vsebine. Ta ciljna manipulacija vodi do nadaljnjega erozije zaupanja v institucije in omogoča dostop do uravnoteženih informacij. Potrditvena pristranskost uporabnikov se izkorišča tudi ciljno usmerjen, kar povečuje socialno polarizacijo.

Potreba po ukrepanju za prihodnost

Izzivi, ki jih družbeni mediji predstavljajo za demokracijo, nujno zahtevajo ukrepe. Markus Beckedahl se zavzema za uporabo decentraliziranih, neprofitnih platform za spodbujanje neodvisnih diskurzov. Poleg tega je Anja Osterhaus iz Reporterja brez meja predstavila zaščitno kodo za medijske hiše, da bi bolje zagotovila zavarovanje novinarjev. Bernhard Pörksen poudarja potrebo po obsežnem izobraževalnem prizadevanju za okrepitev presoje pri obravnavi digitalnih medijev.

Maximilian OEHL iz medijskih sil želi vsebino demokracije prenašati bolj na spletu, da bi preprečil pravične vplivneže. Center za digitalne pravice in demokracijo je bil predstavljen kot platforma za reševanje širših ciljnih skupin in za opolnomočenje državljanov, da aktivno delajo za njihove interese. Re: Publica je bila opisana kot dogodek z digitalno afinijo, katerega doseg je treba razširiti tudi na podeželska območja.

Končno, re: publica kaže jasne primanjkljaje, ki obstajajo v digitalni družbi. Ukvarjanje z informacijami, zlasti na družbenih medijih, je treba preučiti, da bi zaščitili in razširili potencial za demokracijo. Glasovi strokovnjaka: Inside and Activist: V notranjosti jasno povedo, da je čas, da nadaljujete proti sistematični manipulaciji in nevarnosti digitalnega sveta.