Demokrati i fara: digitalt våld och desinformation om RE: Publica!

Demokrati i fara: digitalt våld och desinformation om RE: Publica!

Berlin, Deutschland - Vid årets RE: Publica i Berlin, som handlar om ämnet demokrati, fanns det oroande insikter om de utmaningar som demokratiska värderingar står inför. Luisa Neubauer, en framträdande klimataktivist av "Fridays for Future", dök upp med personligt skydd, som den växande risken för människor som är offentligt engagerade i demokrati och klimaträtt. Johnny Haeusler, grundaren av Re: Publica, gjorde det klart i sitt öppningsanförande att "demokrati brinner" och varnade för sociala medier som "desinformationsvapen" som utgör ett hot mot social sammanhållning.

Evenemanget upplyste hur sociala medier i allt högre grad bidrar till spridningen av falsk information och digitalt våld. Medieforskaren Bernhard Pörksen beskrev professionellt kontrollerade desinformationskampanjer som "nätverkande våld" som väcker misstro i demokratiska strukturer. Dessa kampanjer agerar inte bara online utan får också tillgång till offline -världen. För journalister som ofta attackeras personligen finns det inga effektiva skyddskoncept i många mediehus; Anna-Lena von Hodenberg från Hateaid.

teknikens inflytande på demokrati

Den digitala miljön formas av den ökande användningen av konstgjord intelligens (AI) och sociala medier. Enligt rapporter från Federal Center for Political Education spelar tillgång till tillförlitlig information en avgörande roll i demokratin. Det förändrade informationskonsumtionsbeteendet har skapat sociala sårbarheter. En studie visar att 67 % av befolkningen 2024 främst relaterar meddelanden via Internet, medan 34 % gör detta uteslutande via sociala medier. Detta bidrar till fragmenteringen av den offentliga diskursen.

I synnerhet använder politiska aktörer plattformsalgoritmer för att specifikt sprida sina meddelanden. AFD har byggt upp en massiv digital infrastruktur och använder strategiskt påverkare: inuti för att sprida sitt innehåll. Denna riktade manipulation leder till ytterligare erosion av förtroende för institutioner och gör tillgång till balanserad information. Användarnas bekräftelseförspänning utnyttjas också på ett riktat sätt, vilket ökar social polarisering.

Behov av åtgärder för framtiden

De utmaningar som sociala medier representerar för demokrati kräver snabbt åtgärder. Markus Beckedahl ber om användning av decentraliserade, icke -vinstdrivande plattformar för att främja oberoende diskurser. Dessutom presenterade Anja Osterhaus från reportern utan gränser en skyddskod för mediehus för att bättre säkra journalister. Bernhard Pörksen betonar behovet av en omfattande utbildningsinsats för att stärka domen när det gäller att hantera digitala medier.

Maximilian Oehl från Media Force vill bära demokrati -framkallande innehåll mer online för att motverka höger -wing -påverkare. Center for Digital Rights and Democracy presenterades som en plattform för att hantera bredare målgrupper och för att ge medborgarna möjlighet att aktivt arbeta för sina intressen. Re: Publica själv beskrivs som en händelse med en digital affiny publik, vars räckvidd också bör utvidgas till landsbygden.

Slutligen visar RE: Publica tydliga underskott som finns i det digitala samhället. Att hantera information, särskilt på sociala medier, måste omprövas för att skydda och utöka potentialen för demokrati. Expertens röster: Inuti och aktivist: På insidan gör det klart att det är dags att fortsätta mot systematisk manipulation och farorna med den digitala världen.