危险中的民主：关于公共的数字暴力和虚假信息！

危险中的民主：关于公共的数字暴力和虚假信息！

Berlin, Deutschland - 在今年的RE：柏林的Publica，涉及民主话题的话题，人们对民主价值观面临的挑战有令人震惊的见解。 Luisa Neubauer是“未来星期五”的著名气候活动家，其个人保护表现出来，对于公开致力于民主和气候正义的人们来说，这一风险日益增长。 RE：Publica的创始人Johnny Haeusler在开幕词中明确表示，“民主正在燃烧”，并警告社交媒体为“虚假信息的武器”，对社会凝聚力构成威胁。

该事件阐明了社交媒体如何越来越多地促进虚假信息和数字暴力的传播。媒体科学家伯恩哈德·珀克森（BernhardPörksen）将专业控制的虚假宣传运动描述为“联网暴力”，这激发了对民主结构的不信任。这些运动不仅在线行动，还可以访问离线世界。对于经常受到个人攻击的记者，许多媒体在许多媒体上都没有有效的保护概念。来自Hateaid的Anna-Lena von Hodenberg。

技术对民主的影响

数字环境是由人工智能（AI）和社交媒体的日益使用而塑造的。根据联邦政治教育中心的报告，获得可靠信息在民主中起着至关重要的作用。信息消费行为的变化造成了社会漏洞。一项研究表明，2024年67％的人口主要通过互联网关联，而34％的人口仅通过社交媒体进行。这有助于公共话语的分裂。

特别是，政治参与者使用平台算法专门传播其信息。 AFD建立了大规模的数字基础设施，并使用具有战略性的影响者：内部以传播其内容。这种有针对性的操纵导致对机构的信任进一步侵蚀，并访问平衡信息。还以目标方式利用了用户的确认偏见，从而增加了社会两极分化。

未来需要采取行动

社交媒体对民主的挑战迫切需要采取措施。马库斯·贝克达尔（Markus Beckedahl）恳求使用分散的非营利性平台来促进独立的话语。此外，没有国界的记者的Anja Osterhaus为媒体公司提供了保护守则，以便更好地保护记者。伯恩哈德·波克森（BernhardPörksen）强调需要进行全面的教育努力来加强与数字媒体打交道的判断。

来自媒体部队的Maximilian Oehl希望在网上更多地携带民主的内容，以抵消权利的影响者。将数字权与民主中心作为一个平台提出，以解决更广泛的目标群体，并赋予公民积极努力为自己的利益工作。回复：Publica本身被描述为具有数字宣传受众的活动，其影响力也应扩展到农村地区。

最后，RE：Publica显示出数字社会中存在的明显赤字。为了保护和扩大民主的潜力，必须重新考虑处理信息，尤其是在社交媒体上的信息。专家的声音：内部和激进主义者：在内部，清楚地表明是时候进行系统的操纵和数字世界的危险了。