Cienie wartości i prawicowego faszyzmu: niebezpieczeństwo dla naszej demokracji!

Artykuł analizuje niebezpieczeństwa wartości i prawicowego faszyzmu, ich wpływ na demokrację i elity w 2025 r.
Artykuł analizuje niebezpieczeństwa wartości i prawicowego faszyzmu, ich wpływ na demokrację i elity w 2025 r. (Symbolbild/NAG)

Cienie wartości i prawicowego faszyzmu: niebezpieczeństwo dla naszej demokracji!

Mitteleuropa, Deutschland - 1 czerwca 2025 r. Debata na temat tego terminu i zjawiska faszyzmu jest coraz bardziej prowadzona. W niedawnym artykule nasza Europa Środkowa Porównanie „faszyzmu wartości” i „prawicowego karnawału”. Obie formy mają podobne cechy, takie jak poczucie postawy i wąski „korytarz opinii”, który tłumi krytyczne dyskusje na temat wartości stworzonych przez elity. Dysizyści, którzy reprezentują różne opinie, są atakowani przez takie środki, jak unicestwienie gospodarcze i kryminalizacja.

Potężne elity są legitymizowane przez kanon wartości, których nie można kwestionować. Artykuł krytykuje obecną praktykę demokracji, która jest przedstawiona jako krytyczna akceptacja tych wartości i jako patroniacja obywateli. Media i nauka głównego nurtu są mocno kontrolowane przez interesy elit, co oznacza, że ​​dyskursy otwarte nie są możliwe. Wydaje się, że debaty są ustalane z góry, podczas gdy manipulacje wyborcze i zakazy partyjne są wykorzystywane jako sposób na zabezpieczenie władzy elit.

Rola mediów i polityki

W dzisiejszej polityce parlamentarzyści coraz częściej tracą wpływ na rzecz ekspertów i sędziów politycznie. Nowsi przedstawiciele wartości faszyści są scharakteryzowani jako niekompetentni i samowystarczalni. Ponadto artykuł ostrzega przed niebezpieczeństwami możliwej trzeciej wojny światowej i koalicją z właściwymi faszystami. Tło, że są globalne wstrząsy, które wcześniej są spowodowane wzrostem gospodarczego państw „trzeciego świata”.

Dlatego zachodnie elity tracą dominującą rolę, a jednobiegunowy porządek światowy wydaje się skończyć. Reakcja elit na te zmiany jest oceniana jako problematyczna i istnieje obawa, że ​​nastąpi ewentualna indoktrynacja obywateli.

faszyzm w kontekście historycznym i nowoczesnym

Termin „faszyzm” rozwinął się z historycznego terminu do części codziennej retoryki z czasem. Informacje z fexbw pokazują, że często jest ono używane bez precyzji analitycznej, na przykład w odniesieniu do „faszyzmu klimatu” lub „faszyzmem klimatu”. Może to prowadzić do dewaluacji pierwotnego znaczenia tego terminu.

Roger Griffin opisuje faszyzm jako „ultranacjonalizm Palingen -neat”, który dąży do narodowego odrodzenia po postrzeganym rozkładowi. Umberto Eco zidentyfikował 14 cech pierwotnego faszyzmu w swojej pracy „UR-fascyzm”, który może służyć jako system wczesnego ostrzegania w edukacji politycznej. Charakterystyki te obejmują kult tradycji i obsesję na punkcie spisków.

Ruch faszystowski ma swoje korzenie w rewolucyjnych fuzjach społecznych, które zostały utworzone we Włoszech w latach dwudziestych. Pod przewodnictwem Benito Mussolini ruch radykalizował i dążył do całkowitego przejęcia władzy w państwie. Fundacja Partito Nazonal Fazfista (PNF) w 1921 r. I późniejsze mianowanie Muzolini na premiera przez króla włoskiego utorowały drogę reżimu totalitarnego ukształtowanego przez brutalną przemoc i terror. Według bpb faszyzm wykazuje wspólne cechy narodowe socjalizmu, w tym charyzmatyczny przywódca i własność, aby negatywnie definiować się do innych przekonań politycznych.

Wzrost ruchów faszystowskich jest często związany z upośledzeniem ekonomicznym i rozwiązaniem tradycyjnych wartości. Ruchy faszystowskie, zarówno w Europie, jak i w Ameryce Południowej, odegrały ważną rolę po drugiej wojnie światowej. Te historyczne i obecne refleksje mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia obecnych wyzwań związanych z demokracją i spójnością społeczną.

Details
OrtMitteleuropa, Deutschland
Quellen