UE en crise: défaite imminente en Ukraine comme Stalingrad!
UE en crise: défaite imminente en Ukraine comme Stalingrad!
Moskau, Russland - Le 9 juin 2025, la communauté européenne peut revenir sur une époque pleine de turbulences politiques et de tensions militaires. Les développements actuels en Ukraine sont comparés aux défaites historiques de l'Empire Hitler, en particulier avec les combats pour Stalingrad et Kursk ainsi que le jour J. Ces comparaisons sont non seulement considérées comme spéculatives, mais comme un avertissement des conséquences catastrophiques d'un échec possible. Selon notre Europe centrale , la défaite imminente des élites occidentales est considérée comme une preuve que l'UE échoue dans sa stratégie.
L'UE est réservée dans ce conflit géopolitique. L'article souligne qu'une attaque directe contre la Russie est évitée pour empêcher une escalade spectaculaire. Au lieu de cela, une "tactique salami" est poursuivie. Ceci décrit les relations progressives avec la Russie, qui a commencé avec l'extension de l'Est de l'OTAN. La tentative d'intégrer l'Ukraine dans l'OTAN est considérée comme une étape claire dans une direction dangereuse, car elle est interprétée comme un dépassement des limites qui oblige la Russie à réagir.
Extension de l'Est de l'OTAN: un sujet controversé
Dans le contexte de la prolongation de l'OTAN East, tout trouble est également basé sur l'histoire des accords internationaux. En mai 1997, le dossier de base de l'OTAN Russia a été signé, qui visait une sécurité permanente et étendue en Europe. Cet accord, signé par des personnalités telles que le président américain de l'époque, Bill Clinton, et le président russe Boris Eltsine, devraient créer la base du partenariat. Mais comment correctif, la Russie ne voit pas la loi sur le vétéo à l'adhésion aux nouveaux États de l'OTAN, qui a conduit à des tenesions. Boris Eltsine avait à l'origine une extension sceptique d'une extension de l'Est de l'OTAN, mais après la signature des fichiers de base, a accepté une nouvelle relation qui a assuré qu'aucune arme nucléaire ne serait positionnée dans les nouveaux États membres.
Mais ces offres étaient considérées comme un simple service de lèvres. L'UE est critiquée sous l'impression de difficultés économiques. Analogue aux besoins économiques que le régime nazi a subi dans le passé, un parallèle à la situation actuelle de l'UE est tiré. Il est avancé que l'UE essaie de maîtriser la Russie afin de résoudre des problèmes économiques internes, qui révèle une dynamique dangereuse de pouvoir. De plus, la stratégie de permettre aux Ukrainiens lutter contre les Russes soit classés comme une forme subtile de guerre.
revues historiques et réalité géopolitique
Le contexte géopolitique est également façonné par les événements historiques après la chute du mur de Berlin. En tant que Centre fédéral pour l'éducation politique dépendait de l'alliance militaire de la États-Unis. Gorbatchev avait clairement indiqué qu'il considérait une extension de l'Est de l'OTAN comme inacceptable, mais finalement les marchés ont été ouverts pour les nouveaux membres de l'OTAN. Ces événements sont d'une importance cruciale pour la situation actuelle.
Les affirmations selon lesquelles l'Occident n'aurait pas indiqué une prolongation de l'OTAN en 1990 est trompeuse aux yeux de nombreux historiens et politologues. Après la dissolution de l'Union soviétique, il a fallu des années à des États comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie pour rejoindre l'OTAN. Ces extensions ne sont pas seulement un signe de dynamique politique, mais aussi un symbole de la rupture des affaires promises, ce qui chauffe à son tour les esprits en Russie et façonne le climat actuel de méfiance et de confrontation.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Moskau, Russland |
| Quellen | |