EÚ v kríze: blížiace sa porážka na Ukrajine ako Stalingrad!

EÚ v kríze: blížiace sa porážka na Ukrajine ako Stalingrad!

Moskau, Russland - 9. júna 2025 sa Európske spoločenstvo môže pozerať späť na čas plný politických turbulencií a vojenského napätia. Súčasný vývoj na Ukrajine sa porovnáva s historickými porážkami Hitlerovej ríše, najmä s bojmi za Stalingrada a Kurska, ako aj s dňom D. Tieto porovnania sa nepovažujú iba o špekulatívne, ale aj za varovanie pred katastrofickými dôsledkami možného zlyhania. Podľa naša stredná Európa sa blížiacu sa porážku pre západné elity považuje za dôkaz, že EÚ zlyhá vo svojej stratégii.

EÚ je vyhradená v tomto geopolitickom konflikte. V článku sa zdôrazňuje, že sa vyhýba priamemu útoku na Rusko, aby sa zabránilo dramatickému eskalácii. Namiesto toho sa sleduje „saláma taktika“. Toto popisuje postupné rokovania s Ruskom, ktoré sa začalo rozšírením NATO East. Pokus o integráciu Ukrajiny do NATO sa považuje za jasný krok v nebezpečnom smerovaní, pretože sa interpretuje ako prekročenie limitov, ktoré núti Rusko reagovať.

Nato East Extension: kontroverzná téma

V kontexte rozšírenia NATO East je všetky nepokoje založené aj na histórii medzinárodných dohôd. V máji 1997 bol podpísaný základný spis NATO Rusko, ktorého cieľom bolo trvalú a rozsiahlu bezpečnosť v Európe. Táto dohoda podpísaná osobnosťami, ako je vtedajší prezident USA Bill Clinton a ruský prezident Boris Yeltsin, by mala vytvoriť základ pre partnerstvo. Ale ako Ruské nápravy v Rusku nevidí veto-rusship v NATO, ktoré viedlo k Tensensions. Boris Yeltsin mal pôvodne skeptické rozšírenie rozšírenia NATO East, ale po podpísaní základných spisov prijal nový vzťah, ktorý poistil, že v nových členských štátoch by neboli umiestnené žiadne jadrové zbrane.

Geopolitický kontext je tiež formovaný historickými udalosťami po páde Berlínskej múry. Ako Federal Center pre politické vzdelávanie závisel od vojenskej aliancie zjednoteného Ne Germmana. Gorbačov objasnil, že predĺženie NATO East považuje za neprijateľné, ale nakoniec boli trhy otvorené pre nových členov NATO. Tieto udalosti majú pre súčasnú situáciu zásadný význam.

Tvrdenia, že Západ by nenaznačil rozšírenie NATO v roku 1990, sú v očiach mnohých historikov a politológov zavádzajúce. Po zrušení Sovietskeho zväzu trvalo roky pre štáty ako Poľsko, Česká republika a Maďarsko, aby sa pripojili k NATO. Tieto rozšírenia nie sú len znakom politickej dynamiky, ale aj symbolom prerušenia sľúbeného podnikania, ktoré zase zahrieva mysle v Rusku a formuje súčasnú klímu nedôvery a konfrontácie.