EU v krizi: bližajoč se poraz v Ukrajini, kot je Stalingrad!

Članek osvetljuje zgodovinske vzporednice med sedanjo državo EU in porazi nacistične Nemčije, medtem ko se analizirajo geopolitične napetosti in gospodarski interesi.
Članek osvetljuje zgodovinske vzporednice med sedanjo državo EU in porazi nacistične Nemčije, medtem ko se analizirajo geopolitične napetosti in gospodarski interesi. (Symbolbild/NAG)

EU v krizi: bližajoč se poraz v Ukrajini, kot je Stalingrad!

Moskau, Russland - 9. junija 2025 se lahko Evropska skupnost ozre na čas, poln političnih turbulenc in vojaških napetosti. Trenutni razvoj v Ukrajini se primerja z zgodovinskimi porazi Hitlerjevega cesarstva, zlasti z boji za Stalingrad in Kursk ter D-Day. Te primerjave ne veljajo le za špekulativne, ampak kot opozorilo na katastrofalne posledice možne odpovedi. Glede na naša osrednja Evropa se bližajoči se poraz za zahodne elite šteje za dokaz, da EU v svoji strategiji ne uspe.

EU je rezervirana v tem geopolitičnem konfliktu. Članek poudarja, da se izognemo neposrednemu napadu na Rusijo, da se prepreči dramatično stopnjevanje. Namesto tega se sledi "taktika salami". To opisuje postopno poslovanje z Rusijo, ki se je začela z podaljškom Nata East. Poskus vključitve Ukrajine v Nato se šteje za jasen korak v nevarni smeri, saj se razlaga kot preseganje mej, ki Rusijo prisilijo k odzivanju.

Nata East Extension: Sporna tema

V okviru podaljška Nata East, kakršni koli nemiri temeljijo tudi na zgodovini mednarodnih sporazumov. Maja 1997 je bil podpisan osnovni spis Nata Rusije, katerega cilj je bila trajna in obsežna varnost v Evropi. Ta sporazum, ki ga podpišejo osebnosti, kot sta takratni ameriški predsednik Bill Clinton in ruski predsednik Boris Yeltsin, bi moral ustvariti osnovo za partnerstvo. Toda kako korektiva, Rusija ne vidi veto na člani novih držav v Nato, ki jo vodijo v TENSIONS. Boris Yeltsin je imel prvotno skeptično podaljšanje podaljška za vzhod Nata, toda po podpisu osnovnih datotek je sprejel novo razmerje, ki je zagotovilo, da v novih državah članicah ne bo postavljeno nobeno jedrsko orožje.

Toda te ponudbe so bile videti kot zgolj storitev za ustnice. EU je kritizirana pod vtisom o gospodarskih težavah. Analogno gospodarskim potrebam, ki jih je v preteklosti utrpel nacistični režim, vzporedno s trenutnim položajem EU. Trdi se, da EU poskuša pokoriti Rusijo, da bi rešila notranje gospodarske težave, kar razkriva nevarno dinamiko moči. Poleg tega je strategija, da se Ukrajinci borijo proti Rusom, razvrščena kot subtilna oblika vojne.

Zgodovinski pregledi in geopolitična resničnost

Geopolitični kontekst oblikujejo tudi zgodovinski dogodki po padcu berlinske stene. Kot Zvezni center za politično izobraževanje je bilo odvisno od vojaškega ALLICA. Gorbačov je jasno povedal, da je menil, da je podaljšek na Natu East nesprejemljiv, a na koncu so bili odprti trgi za nove člane Nato. Ti dogodki so ključnega pomena za trenutne razmere.

Trditve, da Zahod ne bi nakazal, da je v očeh leta 1990 podaljšek Nata zavajal v očeh številnih zgodovinarjev in politologij. Po razpadu Sovjetske zveze so trajale leta, da so se države, kot so Poljska, Češka in Madžarska, pridružile Nato. Te razširitve niso le znak politične dinamike, ampak tudi simbol preloma obljubljenih poslov, ki posledično segreva um v Rusiji in oblikuje trenutno ozračje nezaupanja in soočenja.

Details
OrtMoskau, Russland
Quellen