Zaļās jaunatnes boss Nietzards nodrošina sašutumu ar Acab džemperi!

Zaļās jaunatnes boss Nietzards nodrošina sašutumu ar Acab džemperi!

Berlin, Deutschland - Jette Nietzard, zaļās jaunatnes priekšsēdētājs, nodrošina karstas diskusijas ar neseno Instagram ierakstu. Savā stāstā viņa pasniedz sevi sporta kreklā ar provokatīvajiem burtiem "Acab" un vāciņu, kas pārvadā saukli "ēst bagātos". Šie vēstījumi nekavējoties piesaista uzmanību, jo tie kritizē sociālo nevienlīdzību un varas koncentrāciju bagātos. Hashtag #Jette uz laiku uz X Vācijā un parāda, cik spēcīgi tiek atspoguļoti jūsu paziņojumi sabiedrības uztverē.

Tagad vīrusu amatā Nietzards uzdod jautājumu, par kuru Bundestag prezidents Jūlija Klöcknere jūtas sliktāk par abiem apģērba gabaliem: Acab-Pulli vai ēd bagātīgo kapu. Šo pretrunīgi vērtēto jautājumu varēja saprast kā atsauci uz incidentu Bundestāgā, kurā Kreisa locekli Marcels Bauers tika izraidīts viņa groza vāciņa dēļ Klöckner. Tomēr reakcija uz Nietzarda norīkošanu bija ārkārtīgi kritiska ne tikai viņas partijā, bet arī politiskajos pretiniekos un sociālajos dalībniekos.

Kritika no jūsu pašu rindām

Atgriezeniskās saites par Nietzarda paziņojumiem ir sajauktas. Zaļo parlamentārās grupas vietējais pārstāvis Marcels Emmeričs, kas noteikti attālinās no saviem izteikumiem. Viņš uzsver, ka policija ir pelnījusi cieņu un atbalstu un ka šādi provokatīvi vēstījumi neatspoguļo parlamentārās grupas stāvokli. Zaļumu parlamenta grupas vadītāja vietnieks Konstantīns fon Notz arī nosoda ACAB saukli kā nepieņemamu. Nietzards saņem vēl lielāku kritiku no Volkera Beka, bijušā zaļā Bundestāgas locekļa; Viņš raksturo viņas uzvedību kā nepieņemamu.

No otras puses, partijā ir arī solidaritāte: partijas līderis Franziska Brantners dalās ar Nietzarda ieguldījumu viņas pašas profilā un tādējādi signalizē, ka ne visas attieksme noraida vienādi. Neskatoties uz to, spiediens uz Nietzardu izskaidrot ir vēl vairāk, jo Bundestag viceprezidents Andrea Lindholca arī pauž savu kritisko attieksmi pret policiju saistībā ar Nietzards.

polarizācija sociālajos medijos

Debates par Nietzarda ieguldījumu vēlreiz parāda, kā sociālie mediji ir kļuvuši par galveno politiskās komunikācijas elementu. Saskaņā ar Federālā politiskās izglītības centra rakstu sociālie mediji ļāva politiskajām un valsts institūcijām tieši sazināties ar plašu auditoriju bez tradicionālo plašsaziņas līdzekļu filtra. Šī hibrīda mediju sistēma, kurā pilsoņi un politiķi mijiedarbojas, rada krasas izmaiņas komunikācijas plūsmā. Pilsoņiem tagad ir iespēja ietekmēt "no apakšas uz augšu" - aspektu, kas ievērojami mainīja politisko diskusiju dinamiku.

Sociālajiem medijiem ir arī galvenā nozīme partijas stratēģijās. Tādas partijas kā CDU/CSU un SPD, kuras gadiem ilgi zaudē balsis, aktīvi meklē kontaktu ar jaunākām vēlētāju grupām, izmantojot digitālos kanālus. Arvien pieaugošā sociālo mediju komandu izmantošana ir saistīta ar faktu, ka politiskajai komunikācijai ir jāpapildina žurnālistikas masu mediji un ka ir iespējama lielāka redzamība jaunām balsīm un nepiederošām personām. Tas notika arī pēdējās Bundestaga vēlēšanās, kad sociālie mediji tika izmantoti intensīvākai un plašākai politisko jautājumu diskusijai.

Šajā kontekstā kļūst skaidrs, ka debates par Nietzarda norīkošanu ne tikai pārsniedz individuālos viedokļus, bet arī atspoguļo dziļāku konfliktu par vērtībām un sociālajām normām politiskajā ainavā. Tādu saukļu kā "Acab" un "Ēd bagātie" izmantošana rada spriedzi starp protestu un politisko līdzdalību mūsdienu sabiedrībā.