Politikus vagy befolyásoló? Söder és régóta kritizálták a neten!
Politikus vagy befolyásoló? Söder és régóta kritizálták a neten!
A mai politikai tájban a közösségi médiát egyre inkább az önszelepek és a személyes betekintés platformjaként használják. Markus Söder, a bajor miniszterelnök nemrégiben képet tett közzé egy sertéscsuklóról a #Söderisst hashtag -szal. Kollégái, Christian Lindner és Ricarda Lang szintén megpróbálják elbűvölni követőiket a mindennapi életükbe. De bár az ilyen típusú kommunikáció állítólag jelzi a választók közelségét, sokan problémásnak tekintik, mert gyakran a marketing területére sodródik. A ruhr24 kritikus és és és és a tendenciát igényli. Jürgen Kocka történészWilly Brandt "első média kancellárnak" írta le, mert olyan erős képeket használt, mint például a Varsó Kniefall a politikai üzenetek közvetítéséhez. A szociális média összehasonlítható használatát azonban manapság meglehetősen banálisnak tekintik, különösen olyan összetett kérdések összefüggésében, mint például a polgári kedvezmények, az éghajlati válság és a háború félelme. Ahelyett, hogy ezeket a fontos aggályokat felvenné, a mai politikai kommunikáció inkább a személyes tartalomra koncentrál, amelyet abszurdnak tekintnek.
Kommunikációs struktúrák megváltoztatása
A közösségi média lehetővé teszi a politikai és állami intézmények számára, hogy közvetlenül elérjék a tömeges közönséget, létrehozva egy hibrid médiarendszert, amelyben a polgárok, a politikusok és az újságírók cselekszenek. Ez az új dinamikus megváltoztatja a kommunikáció áramlását, hogy a polgárok kapcsolatba léphessenek a politikai intézményekkel "alulról felfelé", például a Szövetségi Központ"> Szövetségi Központ "> Szövetségi Központ"> Szövetségi Központ "> Szövetségi Központ." Ezek az új lehetőségek, a klasszikus tömegtájékoztatás továbbra is fontos szerepet játszik, mivel vonzó a szélesebb közönség számára.
A tanulmányok azt mutatják, hogy a népesség egyre növekvő része többnyire online híreket fogyaszt, amelyekben olyan platformok dominálnak, mint a YouTube és a Facebook. Ennek háttere ellenére az olyan pártok, mint a CDU/CSU és az SPD, elvesztették a szavazatokat, ezért digitális csatornákon keresztül kapcsolatba lépnek a fiatalabb szavazókkal. A pártközpontok közösségi média csapata most már nőtt, valamint a befolyásoló marketing gyakorlatát a politikai kommunikáción belül. A politikai kommunikáció professzionalizálása egy másik központi téma, amelyet a A szociális média növekvő jelentősége negatív következményekkel is járhat, például Hatespeech és polarizáció, amelyek szintén megterhelik a politikai kommunikációt. Az adatvédelemről és az új technológiák által okozott kihívásokról szóló társadalmi vita további akadályok, amelyeknek politikai szereplőkkel kell foglalkozniuk. Összességében a szereplők modern politikai kommunikációja folyamatos tanulást és alkalmazkodást igényel az új média ajánlatokhoz és a kommunikációs csatornákhoz. A közelség célja a feltűnő önszelrációhoz vezethet, míg a tényleges politikai diskurzus a háttérbe mozog. A több anyag iránti igény és a kevésbé marketing a politikában egyre hangosabb, és még látni kell, hogy a politika reagál -e rá. A politikai kommunikáció digitalizálása és professzionalizálása
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bundesrepublik Deutschland, Deutschland |
| Quellen | |