Politicus of beïnvloeder? Söder en lang bekritiseerd op het net!

Politicus of beïnvloeder? Söder en lang bekritiseerd op het net!
In het politieke landschap van vandaag worden sociale media in toenemende mate gebruikt als een platform voor zelfstorende en persoonlijke inzichten. Markus Söder, de Beierse premier, plaatste onlangs een foto van een varkensknuckle met de hashtag #Söderisst. Zijn collega's Christian Lindner en Ricarda Lang proberen ook hun volgers te boeien door privé -inzichten in hun dagelijkse leven. Maar hoewel dit type communicatie verondersteld wordt om nabijheid aan het electoraat te signaleren, wordt het door velen als problematisch beschouwd omdat het vaak in het gebied van marketing drijft. Het artikel over ruhr24 meer bekritiseerde deze neiging en eisen deze doden en ph> ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Ruhr24 Kritiseerde deze neiging.Historicus Jürgen Kocka beschreef Willy Brandt als de "First Media Chancellor" omdat hij sterke foto's zoals de Warschau Kniefall gebruikte om politieke berichten over te brengen. Het vergelijkbare gebruik van sociale media wordt echter tegenwoordig als nogal banaal beschouwd, vooral in de context van complexe kwesties zoals civiele vergoeding, klimaatcrisis en angst voor oorlog. In plaats van deze belangrijke zorgen op te nemen, concentreert de politieke communicatie van vandaag zich op persoonlijke inhoud, die als absurd wordt beschouwd.
Veranderende communicatiestructuren
Sociale media stellen politieke en nationale instellingen in staat om direct een massapubliek te bereiken, waardoor een hybride mediasysteem wordt gecreëerd waarin burgers, politici en journalisten handelen. Deze nieuwe dynamiek verandert de communicatiestroom, zodat burgers contact kunnen opnemen met politieke instellingen "bottom-up", zoals de federaal centrum voor politiek onderwijs federaal centrum voor politiek onderwijs Studies tonen aan dat een groeiend deel van de bevolking meestal online nieuws verbruikt, waarbij platforms zoals YouTube en Facebook domineren. Tegen deze achtergrond hebben partijen zoals CDU/CSU en SPD stemmen verloren en zijn daarom op zoek naar contact met jongere groepen kiezers via digitale kanalen. Sociale media -teams in feestcentra zijn nu gegroeid en de praktijk van influencer marketing binnen politieke communicatie.
Digitalisering en professionalisering van politieke communicatie
De professionalisering van politieke communicatie is een ander centraal onderwerp dat wordt behandeld door federaal centrum voor politieke onderwijs, is politiek onderwijs. Media niet alleen voor informatie over informatie, maar ook voor het mobiliseren van supporters.
Het toenemende belang van sociale media kan ook negatieve gevolgen hebben, zoals hatespeech en polarisatie, die ook de politieke communicatie belasten. Het sociale debat over gegevensbescherming en de uitdagingen veroorzaakt door nieuwe technologieën zijn extra hindernissen die te maken hebben met politieke actoren. Over het algemeen vereist de moderne politieke communicatie van actoren constant leren en aanpassing aan nieuwe media -aanbiedingen en communicatiekanalen. Het doel van de nabijheid kan leiden tot opvallende zelfstalling, terwijl het werkelijke politieke discours naar de achtergrond gaat. De vraag naar meer inhoud en minder marketing in de politiek wordt luider en het valt nog te bezien of de politiek erop kan reageren.
Details | |
---|---|
Ort | Bundesrepublik Deutschland, Deutschland |
Quellen |