Politiker eller påvirker? Söder og lenge kritisert på nettet!
Politiker eller påvirker? Söder og lenge kritisert på nettet!
I dagens politiske landskap blir sosiale medier i økende grad brukt som en plattform for selvoppsats og personlig innsikt. Markus Söder, den bayerske statsministeren, la nylig ut et bilde av en svineknoke med hashtaggen #Söderisst. Hans kolleger Christian Lindner og Ricarda Lang prøver også å fange sine etterfølgere gjennom privat innsikt i hverdagen. Men selv om denne typen kommunikasjoner er ment å signalisere nærhet til velgerne, anses det som problematisk av mange fordi den ofte driver inn i markedsføringsområdet. Artikkelen om >/ruh-ruh-ruh-ruh-ruh-ruh-rute-ruh-this-list-listian-lidner-helmut-willy-brand pendisk-sselfs-politisk. DiskursHistoriker Jürgen Kocka beskrev Willy Brandt som den "første mediekansleren" fordi han brukte sterke bilder som Warszawa Kniefall for å formidle politiske meldinger. Imidlertid oppfattes den sammenlignbare bruken av sosiale medier som ganske banale i dag, spesielt i sammenheng med komplekse spørsmål som sivil godtgjørelse, klimakrise og frykt for krig. I stedet for å ta opp disse viktige bekymringene, har dagens politiske kommunikasjon en tendens til å konsentrere seg om personlig innhold, som anses som absurd.
Endring av kommunikasjonsstrukturer
Sosiale medier gjør det mulig for politiske og statlige institusjoner å nå et massepublikum direkte, og skape et hybrid mediesystem der borgere, politikere og journalister opptrer. Denne nye dynamikken endrer strømmen av kommunikasjon, slik at innbyggerne kan kontakte politiske institusjoner "bottom up", for eksempel Den økende betydningen av sosiale medier kan også ha negative konsekvenser, for eksempel Hatespeech og polarisering, som også setter en belastning på politisk kommunikasjon. Den sosiale debatten om databeskyttelse og utfordringene forårsaket av nye teknologier er flere hindringer som må takle politiske aktører.
Totalt sett krever moderne politisk kommunikasjon av aktører konstant læring og tilpasning til nye medier og kommunikasjonskanaler. Målet med nærheten kan føre til slående selvstading, mens den faktiske politiske diskursen beveger seg inn i bakgrunnen. Etterspørselen etter mer substans og mindre markedsføring i politikken blir høyere, og det gjenstår å se om politikk kan reagere på den.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bundesrepublik Deutschland, Deutschland |
| Quellen | |