Polityk czy wpływowy? Söder i długi krytykowany w sieci!

Polityk czy wpływowy? Söder i długi krytykowany w sieci!
W dzisiejszym krajobrazie politycznym media społecznościowe są coraz częściej wykorzystywane jako platforma do samowystarczalności i osobistych spostrzeżeń. Markus Söder, premier bawarski, niedawno opublikował zdjęcie wieprzowiny z hashtagiem #Söderisst. Jego koledzy Christian Lindner i Ricarda Lang również starają się urzekać swoich wyznawców poprzez prywatne spostrzeżenia w ich codziennym życiu. Ale chociaż ten rodzaj komunikacji ma sygnalizować bliskość elektoratu, wielu uważa go za problematyczne, ponieważ często wchodzi w obszar marketingu. Artykuł na temat Krytyzował ten tendencję i popytowy politycznyHistoryk Jürgen Kocka opisał Willy'ego Brandta jako „pierwszego kanclerza medialnego”, ponieważ używał silnych zdjęć, takich jak Warszaw Kiniefall do przekazywania przesłania politycznego. Jednak porównywalne wykorzystanie mediów społecznościowych jest dziś postrzegane jako dość banalne, szczególnie w kontekście złożonych kwestii, takich jak zasiłek cywilny, kryzys klimatu i strach przed wojną. Zamiast podejmować te ważne obawy, dzisiejsza komunikacja polityczna koncentruje się na treści osobistych, co jest uważane za absurdalne.
Zmiana struktur komunikacyjnych
Media społecznościowe umożliwiają instytucjom politycznym i państwowym bezpośrednio dotrzeć do masowej publiczności, tworząc hybrydowy system mediów, w którym działają obywatele, politycy i dziennikarze. Ta nowa dynamika zmienia przepływ komunikacji, aby obywatele mogli skontaktować się z instytucjami politycznymi „zwolnieniem”, takie jak Badania pokazują, że rosnąca część populacji w większości spożywa wiadomości online, w których dominują platformy takie jak YouTube i Facebook. Na tym tle strony takie jak CDU/CSU i SPD straciły głosy i dlatego szukają kontaktu z młodszymi grupami wyborców za pośrednictwem kanałów cyfrowych. Zespoły mediów społecznościowych w centrach partyjnych rozrosły się, a także praktyka marketingu wpływowego w komunikacji politycznej.
Digitalizacja i profesjonalizacja komunikacji politycznej
Profesjonalizacja komunikacji politycznej jest kolejnym centralnym tematem, który jest traktowany przez Rosnące znaczenie mediów społecznościowych może również mieć negatywne konsekwencje, takie jak nienawiść i polaryzacja, które również obciążają komunikację polityczną. Debata społeczna na temat ochrony danych i wyzwań spowodowanych przez nowe technologie to dodatkowe przeszkody, które muszą poradzić sobie z podmiotami politycznymi.
Ogólnie rzecz biorąc, nowoczesna komunikacja polityczna aktorów wymaga ciągłego uczenia się i adaptacji do nowych mediów i kanałów komunikacji. Cel bliskości może prowadzić do uderzenia siebie, podczas gdy faktyczny dyskurs polityczny przenosi się na tło. Zapotrzebowanie na więcej substancji i mniej marketingu w polityce staje się coraz głośniejsze i okaże się, czy polityka może na nią zareagować.Details | |
---|---|
Ort | Bundesrepublik Deutschland, Deutschland |
Quellen |