Politik alebo ovplyvňovač? Söder a Long kritizovali na sieti!

Markus Söder, Christian Lindner a Ricarda Lang sa starajú na sociálnych médiách. Kritici požadujú skutočný politický diskurz.
Markus Söder, Christian Lindner a Ricarda Lang sa starajú na sociálnych médiách. Kritici požadujú skutočný politický diskurz. (Symbolbild/NAG)

Politik alebo ovplyvňovač? Söder a Long kritizovali na sieti!

V dnešnom politickom prostredí sa sociálne médiá stále viac využívajú ako platforma pre sebapozičné a osobné poznatky. Markus Söder, bavorský premiér, nedávno zverejnil obrázok bravčového kolenu s hashtag #Söderisst. Jeho kolegovia Christian Lindner a Ricarda Lang sa tiež snažia uchvátiť svojich nasledovníkov prostredníctvom súkromných poznatkov do ich každodenného života. Ale zatiaľ čo tento typ komunikácie má signalizovať blízkosť voličov, mnohí ju považujú za problematické, pretože sa často unáša do oblasti marketingu. Článok o ruhr24 kritickrizoval túto náhodu viac.

Historik Jürgen Kocka opísal Willy Brandta za „prvého mediálneho kancelárky“, pretože na sprostredkovanie politických správ použil silné obrázky, ako je Varšavská Knifiewl. Porovnateľné využívanie sociálnych médií sa však dnes vníma ako skôr banálne, najmä v kontexte zložitých otázok, ako je občiansky príspevok, klimatická kríza a strach z vojny. Namiesto toho, aby sa dnešná politická komunikácia zaoberala týmito dôležitými obavami, má tendenciu sústrediť sa na osobný obsah, ktorý sa považuje za absurdný.

Zmena komunikačných štruktúr

Sociálne médiá umožňujú politickým a štátnym inštitúciám priamo osloviť masové publikum priamo a vytvárať hybridný mediálny systém, v ktorom občania, politici a novinári konajú. Táto nová dynamická mení tok komunikácie, aby občania mohli kontaktovať politické inštitúcie „zdola nahor“, ako napríklad Štúdie ukazujú, že rastúca časť populácie väčšinou konzumuje správy online, pričom dominujú platformy ako YouTube a Facebook. Na tomto pozadí strany ako CDU/CSU a SPD stratili hlasy, a preto hľadajú kontakt s mladšími skupinami voličov prostredníctvom digitálnych kanálov. Tímy sociálnych médií v straníckych centrách sa teraz rozrástli, ako aj prax marketingu ovplyvňovateľa v rámci politickej komunikácie.

Digitalizácia a profesionalizácia politickej komunikácie

Profesionalizácia politickej komunikácie je ďalšou ústrednou témou, ktorú lieči Federal Center pre politické vzdelávanie Médiá nielen pre informácie, ale aj pre mobilizáciu podporovateľov.

Zvyšujúci sa význam sociálnych médií môže mať tiež negatívne následky, ako je Hatespeech a polarizácia, ktoré tiež zaťažujú politickú komunikáciu. Sociálna debata o ochrane údajov a výzvach spôsobených novými technológiami sú ďalšie prekážky, ktoré sa musia zaoberať politickými aktérmi.

Celkovo si moderná politická komunikácia hercov vyžaduje neustále učenie a prispôsobenie sa novým médiám a komunikačným kanálom. Cieľ blízkosti by mohol viesť k pozoruhodnosti sebaposkytu, zatiaľ čo skutočný politický diskurz sa presúva do pozadia. Dopyt po väčšej podstate a menšom marketingu v politike je hlasnejší a zostáva vidieť, či na ňu môže politika reagovať.

Details
OrtBundesrepublik Deutschland, Deutschland
Quellen