Politiker eller influencer? Söder och länge kritiserade på nätet!

Veröffentlicht:

Von:

Markus Söder, Christian Lindner och Ricarda Lang kommer att få själva på sociala medier. Kritiker kräver en verklig politisk diskurs.
Markus Söder, Christian Lindner och Ricarda Lang kommer att få själva på sociala medier. Kritiker kräver en verklig politisk diskurs. (Symbolbild/NAG)
I dagens politiska landskap används sociala medier alltmer som en plattform för självstagande och personlig insikt. Markus Söder, den bayerska premiärministern, publicerade nyligen en bild av en fläskknog med hashtaggen #Söderisst. Hans kollegor Christian Lindner och Ricarda Lang försöker också fängsla sina följare genom privata insikter i deras vardag. Men medan denna typ av kommunikation är tänkt att signalera närhet till väljarna, anses det vara problematiskt av många eftersom det ofta drifter in i marknadsföringsområdet. Artikeln på RuHr24

historikern Jürgen KockA beskrev Willy Brandt som den "första mediekansleren" eftersom han använde starka bilder som Warszawa Kniefall för att förmedla politiska meddelanden. Emellertid uppfattas den jämförbara användningen av sociala medier som ganska banala idag, särskilt i samband med komplexa frågor som civilbörjare, klimatkris och rädsla för krig. Istället för att ta upp dessa viktiga problem tenderar dagens politiska kommunikation att koncentrera sig på personligt innehåll, vilket anses vara absurt.

Ändra kommunikationsstrukturer

Sociala medier gör det möjligt för politiska och statliga institutioner att nå en masspublik direkt och skapa ett hybridmediesystem där medborgare, politiker och journalister agerar. Denna nya dynamik förändrar kommunikationsflödet, så att medborgarna kan kontakta politiska institutioner "bottom up", till exempel FLYTALED "> FLANDERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTERA CENTALERA EDICIALERNA. Men trots dessa nya möjligheter spelar klassisk massmediarapportering fortfarande en viktig roll eftersom den tilltalar en bredare publik.

Studier visar att en växande del av befolkningen mestadels konsumerar nyheter online, varvid plattformar som YouTube och Facebook dominerar. Mot denna bakgrund har parter som CDU/CSU och SPD tappat röster och letar därför efter kontakt med yngre grupper av väljare via digitala kanaler. Sociala medieteam i particentra har nu vuxit såväl som praktiken av influencer -marknadsföring inom politisk kommunikation.

digitalisering och professionalisering av politisk kommunikation

Professionaliseringen av politisk kommunikation är ett annat centralt ämne som behandlas av Federal Center for Political Education och NAMOS POLITAL OCH NAGE ACTORS, NAGE ACTORS, NAGES POLITAL. Inte bara för information om information, utan också för att mobilisera supportrar.

Den ökande betydelsen av sociala medier kan också få negativa konsekvenser, såsom Hatespeech och polarisering, som också sätter en belastning på politisk kommunikation. Den sociala debatten om dataskydd och de utmaningar som orsakas av ny teknik är ytterligare hinder som måste ta itu med politiska aktörer.

Sammantaget kräver modern politisk kommunikation av aktörer ständigt lärande och anpassning till nya medierbjudanden och kommunikationskanaler. Syftet med närheten kan leda till slående självstagande, medan den faktiska politiska diskursen flyttar in i bakgrunden. Efterfrågan på mer substans och mindre marknadsföring i politiken blir högre och det återstår att se om politik kan reagera på det.

Details
OrtBundesrepublik Deutschland, Deutschland
Quellen