政治家还是影响者?索德(Söder)和长期批评网上!

政治家还是影响者?索德(Söder)和长期批评网上!
在当今的政治格局中,社交媒体越来越多地被用作自我阶段和个人见解的平台。巴伐利亚总理马库斯·索德(MarkusSöder)最近在标签#söderisst上发布了一张猪肉指关节的照片。他的同事克里斯蒂安·林德纳(Christian Lindner)和里卡达·朗(Ricarda Lang)也试图通过对日常生活的私人见解吸引他们的追随者。但是,尽管这种类型的沟通应该表明与选民的亲密关系,但许多人被认为是有问题的,因为它通常会流入营销领域。历史学家尤尔根·科卡(JürgenKocka)将威利·布兰特(Willy Brandt)描述为“第一任媒体总理”,因为他使用了诸如华沙·诺菲尔(Warsaw Kniefall)之类的强大图片来传达政治信息。但是,当今社交媒体的可比使用被认为是平淡无奇的,尤其是在复杂问题的背景下,例如民间津贴,气候危机和对战争的恐惧。当今的政治交流没有引起这些重要问题,而是专注于个人内容,这被认为是荒谬的。
更改通信结构
社交媒体使政治和州机构能够直接吸引大众受众,从而创建了一个混合媒体制度,公民,政客和记者行动。这种新的动态改变了沟通的流动,以便公民可以“自下而上”与政治机构联系,例如研究表明,越来越多的人群大多在网上消耗新闻,YouTube和Facebook等平台占主导地位。在这种背景下,CDU/CSU和SPD等政党失去了选票,因此正在通过数字渠道寻求与年轻选民的接触。党中心的社交媒体团队现在已经发展起来,以及政治交流中影响者营销的实践。
政治传播的数字化和专业化
The professionalization of political communication is another central topic that is treated by Federal Center for Political Education becomes. Political actors, parties and NGOs use social媒体不仅用于信息,还可以动员数字微靶向
社交媒体的越来越重要也会产生负面后果,例如Hatespeech和两极分化,这也给政治交流带来了压力。关于数据保护的社会辩论以及新技术造成的挑战是必须与政治参与者打交道的其他障碍。
总的来说,现代参与者的政治交流需要持续的学习并适应新的媒体报价和沟通渠道。接近的目的可能导致震撼人心的自我舞台,而实际的政治话语则进入背景。对政治中更多物质和较少营销的需求越来越大,还有待观察政治是否可以对此做出反应还有待观察。
Details | |
---|---|
Ort | Bundesrepublik Deutschland, Deutschland |
Quellen |