La coalition gouvernementale aux Pays-Bas Breaks: Wilders suscite les conséquences!

La coalition gouvernementale aux Pays-Bas Breaks: Wilders suscite les conséquences!

Den Haag, Niederlande - Le paysage politique aux Pays-Bas fait face à un avenir incertain après que la coalition gouvernementale a rompu dans un tournant dramatique. Geert Wilders, le chef populiste de droite du Partij Voor de Vrijheid (PVV), a annoncé son retrait de la coalition aujourd'hui. Cette décision a été communiquée via la plate-forme X et conduit désormais à la chute de la coalition à quatre parties à droite, qui a régné par le Premier ministre non partie, Dick Schoof.

Le contexte du conflit est un différend amer sur la politique d'asile. Wilders avait menacé de partir il y a sept jours et "quelques semaines" a donné à ses partenaires de coalition pour répondre aux demandes de la PVV. Son parti, qui a été fondé dans le but d'introduire l'une des politiques d'asile les plus strictes en Europe, n'est pas satisfait des plans de coalition mis en œuvre. Wilders a déclaré: "Aucune signature pour nos plans d'asile. Aucune adaptation de l'accord-cadre. Le PVV quitte la coalition."

Réactions et effets politiques

La sortie de Wilders a assuré l'horreur incrédule parmi les partenaires de la coalition, en particulier parmi le chef de groupe parlementaire des parties VVD, NSC et BBB. Le PVV était la force la plus forte de la coalition, mais n'avait aucun poste ministériel. Wilders lui-même avait renoncé à un site gouvernemental, qui n'avait fait que la formation de l'alliance à quatre hommes, qui a pris plus d'un demi-an, possible. Le retrait du PVV pourrait déstabiliser considérablement l'ensemble du travail gouvernemental.

Wilders en appelle un:

• Clôture des limites pour les demandeurs d'asile
• Interdiction de la suivi des membres de la famille des réfugiés
• Expulsion des criminels étrangers

un regard sur la situation politique

> La situation politique aux Pays-Bas est actuellement fortement influencée par les rivalités et les tensions qui ont éclaté dans la campagne électorale. Le VVD conservateur libéral du Premier ministre Mark Rutte reste la force la plus forte avec 33 sièges, tandis que le PVV détient 20 sièges - soit cinq sièges de plus que lors des élections de 2012, mais derrière les enquêtes d'origine. Les démocrates chrétiens et le libéral social D66 atteignent chacun 19 sièges, tandis que les Verts ont pu tripler leurs sièges le 14.

Le taux de participation était élevé de 80,4%, le taux le plus élevé en plus de 30 ans, et a été façonné par des difficultés pendant la campagne électorale, y compris des émeutes à Rotterdam. De nombreux électeurs, tels que la jeune constante de Wouter, étaient stratégiquement basés sur les parties et ont choisi des partis alternatifs parce qu'ils n'ont pas trouvé la représentation correspondante dans les offres existantes.

La politique d'asile plus stricte requise par Wilders pourrait désormais jouer un rôle crucial dans les prochains différends politiques aux Pays-Bas. Bien que la coalition soit sous pression, la recherche d'un nouveau centre politique sera essentielle. Les défis qui se trouvent devant les partis néerlandais pourraient fortement influencer la stabilité sociale et la cohésion sociale dans les mois à venir, car le PVV continue d'être la force la plus forte du Parlement.

Les prochains jours et semaines montreront quelles stratégies politiques que les partis poursuivront pour faire face à la crise actuelle et si une nouvelle coalition peut survenir qui représente adéquatement les intérêts des électeurs.

Pour plus d'informations, vous pouvez faire les articles à süddeutsche , nzz Et Lire tagesspiegel