Koalicja rządowa w Holandii Breaks: Wilders przyciąga konsekwencje!
Koalicja rządowa w Holandii Breaks: Wilders przyciąga konsekwencje!
Den Haag, Niederlande - Krajobraz polityczny w Holandii stoi w obliczu niepewnej przyszłości po zerwaniu koalicji rządowej w dramatycznym punkcie zwrotnym. Geert Wilders, właściwy populistyczny przywódca Partij Voor de Vrijheid (PVV), ogłosił dziś wycofanie się z koalicji. Decyzja ta została przekazana za pośrednictwem platformy X, a teraz prowadzi do upadku właściwej czteropartyjnej koalicji, która rządziła pod premierem spoza premiera Dicka Schoofa.
Tło konfliktu to gorzki spór o politykę azylową. Wilders zagroził, że odejdzie siedem dni temu, a „kilka tygodni” dał swoim partnerom koalicji, aby odpowiedzieli na żądania PVV. Jego partia, która została założona w celu wprowadzenia jednej z najściślejszych polityk azylowych w Europie, jest niezadowolona z wdrożonych planów koalicji. Wilders powiedział: „Brak podpisu dla naszych planów azylowych. Brak adaptacji umowy ramowej. PVV opuszcza koalicję”.
Reakcje polityczne i efekty
Wyjście Wildersa zapewniło niedowierzający horror wśród partnerów koalicyjnych, szczególnie wśród lidera grupy parlamentarnej partii VVD, NSC i BBB. PVV było najsilniejszą siłą w koalicji, ale nie miało stanowiska ministerialnego. Sam Wilders zrezygnował z witryny rządowej, która umożliwiła tylko utworzenie Sojuszu Four -Man, które zajęło ponad pół roku. Wycofanie PVV może znacznie zdestabilizować całą pracę rządową.Wilders wymaga jednego:
jako części jego strategii azylowej- Zamknięcie granic dla osób ubiegających się o azyl
- Zakaz obserwacji członków rodziny uchodźców
- Deportacja zagranicznych przestępców
Spojrzenie na sytuację polityczną
> Na sytuację polityczną w Holandii jest obecnie pod silnym wpływem rywalizacji i napięć, które wybuchły w kampanii wyborczej. Liberalne -konserwatywne VVD premiera Marka Rutte pozostaje najsilniejszą siłą z 33 miejscami, podczas gdy PVV zajmuje 20 miejsc - to pięć miejsc więcej niż w wyborach w 2012 r., Ale za pierwotnymi ankietami. Chrześcijańscy Demokraci i Liberał Społeczny D66 osiągają 19 miejsc, podczas gdy Zieloni byli w stanie potroić swoje miejsca 14.
Frekwencja była wysoka 80,4%, najwyższy wskaźnik od ponad 30 lat, i była kształtowana przez trudności podczas kampanii wyborczej, w tym zamieszki w Rotterdamie. Wielu wyborców, takich jak stała młodych Wouter, było strategicznie opartych na strategicznie i wybierało partie alternatywne, ponieważ nie znaleźli odpowiedniej reprezentacji w istniejących ofertach.
Straszniejsza polityka azylowa wymagana przez Wildersa może teraz odegrać kluczową rolę w nadchodzących sporach politycznych w Holandii. Podczas gdy koalicja jest pod presją, poszukiwanie nowego centrum politycznego będzie niezbędne. Wyzwania, które leżą przed partiami holenderskimi, mogą silnie wpłynąć na stabilność społeczną i spójność społeczną w nadchodzących miesiącach, ponieważ PVV nadal jest najsilniejszą siłą w parlamencie.
Nadchodzące dni i tygodnie pokażą, które strategie polityczne strony będą realizować, aby poradzić sobie z obecnym kryzysem i czy może powstać nowa koalicja, która odpowiednio reprezentuje interesy wyborców.
Aby uzyskać więcej informacji, możesz wykonać artykuły na süddeutsche , nzz i Czytaj TagesSspiegel
| Details | |
|---|---|
| Ort | Den Haag, Niederlande |
| Quellen | |