Skandaal Bundestagis: roheline parlamendiliige provotseerib ACAB -kampsunis!
Skandaal Bundestagis: roheline parlamendiliige provotseerib ACAB -kampsunis!
Berlin, Deutschland - Märkimisväärses vahejuhtumis esines rohelise noorte boss Jette Nietzard Bundestagis kampsuniga, mis kandis provokatiivset loosungit "ACAB". See lühend, mida üldiselt mõistetakse kui "kõik politseinikud on värdjad", viis kriitika laine. Kriitikud näevad tema välimuses ohtlikku provokatsiooni, mis mitte ainult ei kahjusta rohelisi, vaid võiks ka niigi pingeliste suhete koormamist politseiga.
Bremen Greensi sise- ja juriidilise poliitika pressiesindaja ja samal ajal föderaalpolitseinik väljendas Nietzardi otsuse pärast teravalt. Ta kirjeldas tema käitumist kui "kahjulikku provokatsiooni" ja rõhutas, et kriitikud kasutavad partei vastu võitlemiseks intensiivselt selliseid toiminguid. Labetzke kutsus üles naasma lugupidava ja faktilise diskursuse juurde Bundestagis ning mõistis, et kuigi politsei kriitika võib olla õigustatud, tundusid muud väited liigsed.Partei ametnike kriitika
Nietzardi kampsuni kriitika ei piirdu ainult üksikute poliitikutega. Baden-Württembergi peaminister Winfried Kretschmann nõudis kohe oma parte lekkeid, samas kui roheliste föderaalne esimees Felix Banaszak kirjeldas Nietzardi vaatenurka politsei kohta kui "vastuvõetamatut". Selle kriitilise hinnanguga nõustus ka Cem Özdemir, kes tegutseb toitumis- ja põllumajandusministrina.
Labetzke näitas mõistmist politseitöö probleemidest, kuid tõi välja, et "ACAB" ütlus ei aita konstruktiivselt politsei struktuuride arutelu edendamisel konstruktiivselt. Samuti tõi ta välja, et sellised loosungid ei riku teda isiklikult ja on alati valmis nendega tegelema. Vaatamata oma isiklikule vastupidavusele selliste avalduste vastu rõhutas ta Nietzardi vabanduse vajadust.
reaktsioonid ja järgi
Reaktsioonid Nietzardi ilmumisele näitavad pinge valdkonda politsei ja sotsiaalse ilu ideaalide poliitilises arutelus. Labetzke kritiseeris ka föderaalpolitsei ametiühingute esindajate nõudmisi, et rohelised noored jälgiksid põhiseadusliku kaitse abil, ja kirjeldas seda kui "diskursuse nihet". Seda tüüpi reaktsiooni võib tõlgendada kui poliitilise piirkonna olulisemate teemade tähelepanu kõrvalejuhtimist.
Laiemas kontekstis meenutab sündmuste sarja „protesti kultuuride” arutelu poliitilise hariduse akadeemiat, mis valgustab keele mõju sotsiaalsetele diskursustele. Lükandumisel nagu "ACAB" või "Me oleme inimesed", pole mitte ainult kõrge tunnustusväärtus, vaid ka poliitilised positsioonid mõne sõnaga. Selliste loosungite mõju sotsiaalsele identiteedile ja diskursustele on märkimisväärne ning on ülioluline, kuidas meedia ja avalik tegelevad sellega.
Protestimisvõimalus on määratletud keele ja avalduse tüübiga. Need aspektid peaksid mängima keskset rolli politsei rolli diskursuses ja kuidas nende kriitikaga toime tulla. Lõppkokkuvõttes on sõnad võimsad ja moodustavad reaalsuse, milles me elame. Meediumide spetsialistide vastutus hoolikalt ja kontekstuaalseks on suurem kui kunagi varem.
Seetõttu võis praeguseid sündmusi mõista kui äratus -up -nõudet keele sügavamaks uurimiseks ja nende mõju poliitilisele diskursusele. Nad kutsuvad ühiskonda mõtlema provokatsioonidega tegelemisele ja vajadusele lugupidava dialoogi järele.
SpieGeLe. Diskursust stimuleerivad sellised sündmused nagu href = "https://www.apb-tutzing.de/news/2024-03-19/protest-ple-pale-language-dilischi kursus"> poliitilise hariduse akadeemia ja reklaamib dialoogi Essential Sotsiaalseid asju.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |