Universiteter i krisen: Hvor er respekten for videnskab?

Den voksende mening i dele af befolkningen er især bekymrende for, at universiteter beskæftiger sig for stærkt med emner som mangfoldighed og kønsforskning. Günther understreger derfor behovet for forbedret kommunikation med samfundet for at gøre det klart, at videnskabelig forskning adresserer adskillige sociale problemer og tilbyder løsninger.

politiske spændinger ved universiteter

De politiske spændinger ved universiteter øges, som for eksempel manifesterer sig i anti -israel -protester og fremkomsten af ​​ret -wing -ekstremister. Günther understreger, at universiteter skal fungere som steder for kontroversudtalelser og politisk udveksling. Selv blev han kritiseret af premierminister Woidke for sine erklæringer om israelsk afviklingspolitik, men gør det klart, at retten til forskellige udtalelser skal bevares.

I USA er der fejl, der viser sig i antisemitisk indhold og overvægtede mangfoldighedsprogrammer. Trumps angreb på videnskab opfattes som selvdyruktiv, fordi de undergraver universitetets afgørende bidrag til det fælles gode. Denne situation betyder, at videnskab i USA lider af en attraktivitet for internationale talenter.

Situationen i Europa

Günther er af den opfattelse, at Europa er relativt bedre placeret sammenlignet med De Forenede Stater, når det kommer til videnskabsfrihed. Ikke desto mindre advarer han presserende om den voksende fjendtlighed over for videnskab i mange lande. Videnskabsfrihed betragtes som grundlæggende for et fungerende samfund, og det er muligt for europæiske lande at tiltrække forskere fra lande med begrænset videnskabsfrihed.

Et eksempel på et autokratisk system, der ikke desto mindre producerer vellykket videnskab, er Kina. På trods af udfordringerne forbliver Günther optimistiske over, at oplysningens idealer vil fortsætte med at finde social reaktion, og at et aktivt forsvar af demokratiske værdier er vigtigt for at imødegå fjendtligheden over for videnskaben.

videnskab i forandring

Den aktuelle diskussion om fjendtlighed over for videnskab optages også i adskillige publikationer. Sophie G. I en fokusartikler angreb mod forskere og deres betydning for uddannelses- og demokrati -adresser. På samme tid oplyser Gamze Damat og Nicola Schuldt-Baumgart de historiske og kommunikative udfordringer forbundet med skepsis af videnskab. Især Covid 19 har især bidraget til radikalisering og spredning af konspirationsideologier, som Nora Feline Pösl viser.