Krizės universitetai: kur yra pagarba mokslui?

politinė įtampa universitetuose

Didėja politinė įtampa universitetuose, o tai pasireiškia, pavyzdžiui, anti -Izraelio protestuose ir dešiniųjų ekstremistų atsiradimu. Güntheris pabrėžia, kad universitetai turėtų veikti kaip ginčų nuomonės ir politinių mainų vieta. Jis pats buvo kritikuojamas ministro pirmininko Woidke už savo pareiškimus dėl Izraelio gyvenvietės politikos, tačiau leidžia suprasti, kad reikia išsaugoti teisę į skirtingas nuomones.

JAV yra gedimų, kurie parodo antisemitinį turinį ir per daug pabrėžiant įvairovės programas. Trumpo išpuoliai prieš mokslą yra suvokiami kaip savaime suprantami, nes jie kenkia lemiamam universitetų indėliui į bendrą gėrį. Ši situacija reiškia, kad mokslas JAV kenčia nuo tarptautinių talentų patrauklumo.

padėtis Europoje

Güntheris laikosi nuomonės, kad Europa yra palyginti geriau, palyginti su JAV, kai kalbama apie mokslo laisvę. Nepaisant to, jis skubiai perspėja apie didėjantį priešiškumą mokslui daugelyje šalių. Mokslo laisvė laikoma esmine veikiančiai visuomenei, todėl Europos šalys gali pritraukti mokslininkus iš šalių, turinčių ribotą mokslo laisvę.

Autokratinės sistemos, kuri vis dėlto sukuria sėkmingą mokslą, pavyzdys yra Kinija. Nepaisant iššūkių, Güntheris išlieka optimistiškas, kad Apšvietos idealai ir toliau ras socialinį atsaką ir kad norint kovoti su priešiškumu mokslui, būtina aktyvi demokratinių vertybių gynyba.

mokslas pokyčiuose

Dabartinė diskusija apie priešiškumą mokslui taip pat vyksta daugelyje leidinių. Sophie G. „Focus“ straipsniuose išpuoliai prieš mokslininkus ir jų svarba švietimo ir demokratijos adresams. Tuo pat metu Gamze Damat ir Nicola Schuldt-Baumgart apšviečia istorinius ir komunikacinius iššūkius, susijusius su mokslo skepticizmu. Visų pirma Covidas 19 pandemija prisidėjo prie radikalėjimo ir sąmokslo ideologijų plitimo, kaip rodo Nora Feline Pösl.