贝莱德取消了乌克兰重建 - 这对基辅意味着什么？

贝莱德取消了乌克兰重建 - 这对基辅意味着什么？

Frankfurt (Oder), Deutschland - 与乌克兰重建有关的当前发展与火山上的舞蹈一样充满活力。位于纽约的著名金融公司BlackRock现在已经放弃了专门预期基金的计划。根据彭博社于2025年7月5日发布的一份报告，该决定的原因是对该国未来的“缺乏兴趣”和“不确定性”。因此，与潜在投资者的谈判在2025年1月停产，这触发了许多观察者的担心。批判性的声音认为，俄罗斯武装部队的军事进步进一步恶化。

在国际舞台上，问题仍然是在美国或英国等其他国家 /地区是否有更大的愿意在乌克兰进行投资。当您继续研究巴黎和柏林重建项目的想法时，您将在纽约和伦敦更加怀疑。

重建为一个世纪项目

乌克兰的重建被认为是马歇尔计划以来最大的项目。还有它的原因。贝莱德（Blackrock）副主席菲利普·希尔德布兰德（Philipp Hildebrand）已经与沃洛迪米尔·塞伦斯基（Wolodimir Selenski）总统举行了会谈，并提供了免费的帮助，以动员私人资本进行重建。在JP Morgan担任乌克兰发展基金顾问（UDF）的顾问的支持下，在五到十年的时间内，其投资量超过500亿美元。该基金旨在将私人资本引导到能源，基础设施和农业等各个部门，尽管对投资者的风险很高。

世界银行估计重建4110亿美元的重建财务要求。乌克兰政府于2023年5月启动了UDF，通过战略伙伴关系动员了州和私人资源。专家强调，这一过程对于偿还乌克兰的债务是必要的，乌克兰的债务在2023年3月底已经为1,199亿美元 - 占乌克兰GDP的78％。

背景中的挑战

当然，如此庞大的项目也带来了挑战。尽管乌克兰试图脱离其苏联遗产并发展成为现代西方国家，但需要解决许多结构性问题。寡头，缓慢的经济发展和过时的管理的主导地位只是需要破解的一些坚果。希尔德布兰德（Hildebrand）还强调了结束战争的必要性，以在重建中取得真正的进步。全面的现代化是必要的 - 不仅仅仅维护现有基础设施。

毕竟，批评并非闻所未闻。人们担心可以出售重要的州资产，包括农业区和电网，而贝莱德（Blackrock）作为这些资产的潜在信徒可能会在破产时发挥作用。

关于贝莱德角色以及整个重建过程的讨论刚刚开始。看看乌克兰仍然令人兴奋，是否会有真正的转变来满足国际社会的良好期望。在接下来的几个月中，将显示如何混合卡。