Vairuotojai nepastebėjo greitosios medicinos pagalbos - du sužalojimai Selbyje!

Vairuotojai nepastebėjo greitosios medicinos pagalbos - du sužalojimai Selbyje!

Selb, Deutschland - Tragiškoje eismo įvykyje Aukštutinėje Frankonijoje įvyko vairuotojo ir greitosios medicinos pagalbos susidūrimas. Incidentas įvyko šeštadienį Selbyje, Wunsiedel I.Fichtelgebirge apygardoje, ir paliko keletą sužalojimų bei didžiulę žalą turtui.

25-erių vairuotojas nepastebėjo greitosios pagalbos, kuri buvo naudojama su mėlyna šviesa ir Martinshorn ant mėlynos šviesos ir Martino rago, kai jis važiavo iš turto į gatvę. Apskaičiuota maždaug 188 000 eurų žala. Abu automobilio keleiviai, vairuotojas ir jo 21-erių metų keleivis patyrė nedidelių sužalojimų. Kaip atsargumo priemonė, greitosios medicinos pagalbos įgula buvo atvežta į kliniką, kad būtų galima paneigti galimus sužalojimus. Prieš vairuotoją dabar nustatoma dėl neatsargaus kūno žalos, o tai pabrėžia įvykio sunkumą ataskaitos pnp .

Teisinė avarinių transporto priemonių sistema

Vokietijos kelių eisme specialios taisyklės galioja avarinėms transporto priemonėms, kurios yra nustatytos kelių eismo taisyklėse (STVO). Remiantis 35 straipsnio STVO, greitosios medicinos pagalbos automobiliai tam tikromis sąlygomis turi specialias teises, leidžiančias jiems nekreipti dėmesio į eismo taisykles, kad būtų galima greitai veikti kritinėmis situacijomis. Be kita ko, tai reiškia, kad galite perbėgti per raudonus šviesoforus ir viršyti leistiną maksimalų greitį paaiškina ergo .

Specialiosios teisės yra taikomos tik tuo atveju, jei reikalingas ypatingas skubėjimas, pavyzdžiui, norint išgelbėti žmogaus gyvenimą arba išvengti žalos sveikatai. Nepaisant to, reikėtų pažymėti, kad vairuotojams neleidžiama kelti pavojaus daugiau kelių vartotojų, nei būtinai būtina. Ооые права применesis в контексте ыоо Waturdis „https://www.bussgeldkatalog.org/35-stvo/“> Be to

avarijos ir atsakomybė

Avarijos, vykstančios per sankryžą, dažnai atspindi teisinę pilką plotą. Tokiais atvejais atsakomybės paskirstymas ne visada yra aiškus. To pavyzdys yra Frankfurto aukštesnio lygio teismo sprendimas, kuris nustatė pusę atsakomybės tarp vairuotojo ir greitosios medicinos pagalbos vairuotojo. Tokie sprendimai iliustruoja, kokia sudėtinga gali būti tokiose situacijose ir kiek svarbu laikytis eismo taisyklių informats toliau .

SELB įvykis skubiai lemia svarbių transporto priemonių specialiųjų teisių stebėjimo svarbą. Kiekvienas kelių vartotojas yra teisiškai įpareigotas suteikti atitinkamą kelią, jei kelyje yra avarinė transporto priemonė su mirksinčiais žibintais ir Martinshornu. Jei vairuotojas nepaiso šių taisyklių, tai gali ne tik sukelti pavojingų situacijų, bet ir turėti teisinių padarinių.