وزير داخلية ولاية براندنبورغ يدعم رفض طلبات اللجوء المثيرة للجدل

وزير داخلية ولاية براندنبورغ يدعم رفض طلبات اللجوء المثيرة للجدل

يشتعل الخلاف حول رفض طالبي اللجوء على حدود ألمانيا من جديد. تحدث وزير داخلية براندنبورغ رينيه ويلك (غير حزبي) بعد مؤتمر وزراء الداخلية في بريمرهافن وأوضح: إن الرفض ضروري لجعل سياسة الهجرة أكثر صرامة. ويبرر ذلك بعدم وجود لوائح ملزمة مع دول الاتحاد الأوروبي، كما أفاد [rbb24] (https://www.rbb24.de/politik/teil/2025/06/brandenburg-innenminister-zurueckweisung-asyl suchede.html).

ويأتي بيان ويلكى في وقت متفجر، حيث أعلن حكم صادر عن المحكمة الإدارية في برلين أن الرفض غير مقبول. وقضت المحكمة بأنه لا يمكن إعادة طالبي اللجوء دون اتباع إجراءات دبلن بشكل صحيح. وكان لذلك عواقب بعيدة المدى على الشرطة الفيدرالية، التي قامت بإبعاد ثلاثة من طالبي اللجوء الصوماليين من محطة قطار فرانكفورت (أودر) في 9 مايو، على الرغم من أنهم تقدموا بطلب اللجوء. وفقًا لـ ZDF، أشارت الشرطة الفيدرالية إلى بولندا على أنها دولة ثالثة آمنة، لكن هذا لم يكن له أساس قانوني كافٍ.

ردود الفعل والتطورات السياسية

ومع ذلك، فإن وزير الداخلية الاتحادي ألكسندر دوبريندت (CSU) غير متأثر بأحكام القاضي وينوي مواصلة الرفض. وأشار إلى حوالي 25 ألف حالة رفض وحوالي 1000 حالة اعتقال من قبل المهربين. قوبل هذا بردود فعل متباينة: فبينما ينتقد مايكل كيلنر من حزب الخضر تصرفات دوبرينت باعتبارها انتهاكًا للقانون، ترحب لينا كوتري من حزب البديل من أجل ألمانيا بالإجراءات، لكنها ترى حاجة إلى مزيد من الإجراءات.

كما أعرب وزير الداخلية ويلك عن مخاوفه بشأن الضوابط المخطط لها على الجانب البولندي. أعلن رئيس الوزراء البولندي تاسك أن بولندا ستطبق أيضًا ضوابطها الخاصة، الأمر الذي قد يسبب مشاكل كبيرة لحوالي 12000 مسافر يوميًا من بولندا. ويكافح رئيس وزراء براندنبورغ ديتمار فويدكي (SPD) بالفعل من أجل تخفيف العبء على الركاب ويدعو إلى إنشاء حارة ثالثة على الطريق السريع 12.

الوضع القانوني بالتفصيل

وأوضحت المحكمة الإدارية في برلين أن السلطات الألمانية المسؤولة يجب أن توضح الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي المسؤولة عن إجراءات اللجوء. تنص لائحة دبلن الثالثة على أنه لا يُسمح لطالبي اللجوء بتقديم طلب إلا في الدولة العضو التي دخلوها لأول مرة. لا يجوز رفض الأشخاص الذين يتقدمون بطلب اللجوء على الأراضي الألمانية دون إجراء دبلن، كما يوضح [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin الإجراء/dublin الإجراء-node.html).

مثل هذا الرفض لا يمكن أن يتم إلا في حالات خاصة، وهو ما لم يتمكن دوبرينت من إثباته بشكل مقنع بسبب عدم وجود أساس قانوني واضح. قرار المحكمة مؤقت حاليًا، مما يعني أن الشرطة الفيدرالية يمكنها الاستمرار في تنفيذ عمليات الرفض في الوقت الحالي، ولكن هناك خطر حدوث تغيير محتمل إذا تم توحيد السوابق القضائية.

بشكل عام، سيظل النقاش حول سياسة اللجوء والأساس القانوني المرتبط بها موضوعًا ساخنًا في المستقبل، مما يمثل تحديات كبيرة لكل من السياسة والمجتمع المدني في ألمانيا.