Министърът на вътрешните работи на Бранденбург подкрепя спорните откази за убежище

Министърът на вътрешните работи на Бранденбург подкрепя спорните откази за убежище

Спорът за отхвърлянето на търсещи убежище по границите на Германия отново се разгаря. Министърът на вътрешните работи на Бранденбург Рене Вилке (непартиен) говори след конференцията на министрите на вътрешните работи в Бремерхафен и даде ясно да се разбере: Отказите са необходими, за да се направи миграционната политика по-строга. Той оправдава това с липсата на обвързващи разпоредби с държавите от ЕС, както съобщава rbb24.

Изявлението на Wilke идва в експлозивен момент, тъй като решение на Берлинския административен съд обяви отказите за недопустими. Съдът постанови, че търсещите убежище не могат да бъдат връщани без правилно проведена Дъблинска процедура. Това имаше дълбоки последици за федералната полиция, която отхвърли трима сомалийски кандидати за убежище от жп гара Франкфурт (Одер) на 9 май, въпреки че бяха подали молба за убежище. Според ZDF федералната полиция е посочила Полша като безопасна трета страна, но това не е било достатъчно правно обосновано.

Политически реакции и развитие

Федералният министър на вътрешните работи Александър Добриндт (CSU) обаче не е впечатлен от решенията на съдията и възнамерява да продължи с отказите. Той посочи около 25 000 отказа и около 1000 задържания от контрабандисти. Това е посрещнато със смесени реакции: Докато Майкъл Келнер от Зелените критикува действията на Добринд като нарушение на закона, Лена Котре от AfD приветства мерките, но вижда необходимост от допълнителни действия.

Вътрешният министър Вилке също изразява опасения относно планираните проверки от полска страна. Премиерът на Полша Туск обяви, че Полша също ще въведе свои собствени мерки за контрол, което може да създаде значителни проблеми за около 12 000 пътуващи ежедневно от Полша. Премиерът на Бранденбург Дитмар Войдке (SPD) вече се бори за намаляване на тежестта върху пътуващите и призовава за трета лента на аутобан 12.

Правната ситуация в детайли

Берлинският административен съд даде да се разбере, че отговорните германски власти трябва да изяснят коя държава-членка на ЕС е отговорна за процедурата за убежище. Регламент Дъблин III постановява, че търсещите убежище имат право да подадат молба само в държавата членка, в която са влезли първо. Лицата, които кандидатстват за убежище на германска територия, не могат да бъдат отхвърлени без дъблинската процедура, както обяснява [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedure/dublin procedure-node.html).

Такъв отказ може да има само в специални случаи, които Добриндт не успя да докаже убедително поради липсата на ясно правно основание. Съдебното решение в момента е временно, което означава, че Федералната полиция може да продължи да изпълнява откази за момента, но има риск от евентуална промяна, ако съдебната практика се консолидира.

Като цяло дебатът относно политиката в областта на убежището и свързаната с нея правна основа ще продължат да бъдат гореща тема в бъдеще, представяйки големи предизвикателства както за политиката, така и за гражданското общество в Германия.