El Ministro del Interior de Brandeburgo apoya los polémicos rechazos de asilo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El Ministro del Interior de Brandeburgo apoya el rechazo de los solicitantes de asilo en la frontera con Polonia; La sentencia del tribunal de Berlín se contradice.

Brandenburger Innenminister unterstützt Zurückweisungen von Asylsuchenden an der Grenze zu Polen; Urteil des Berliner Gerichts widerspricht.
El Ministro del Interior de Brandeburgo apoya el rechazo de los solicitantes de asilo en la frontera con Polonia; La sentencia del tribunal de Berlín se contradice.

El Ministro del Interior de Brandeburgo apoya los polémicos rechazos de asilo

El conflicto sobre el rechazo de los solicitantes de asilo en las fronteras alemanas vuelve a estallar. El Ministro del Interior de Brandeburgo, René Wilke (no partido), habló tras la Conferencia de Ministros del Interior en Bremerhaven y dejó claro: Los rechazos son necesarios para endurecer la política migratoria. Lo justifica por la falta de normas vinculantes con los estados de la UE, como informa rbb24.

La declaración de Wilke llega en un momento explosivo, ya que una sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín declaró inadmisibles las desestimaciones. El tribunal dictaminó que los solicitantes de asilo no pueden ser devueltos sin un procedimiento de Dublín debidamente llevado a cabo. Esto tuvo consecuencias de gran alcance para la policía federal, que el 9 de mayo rechazó a tres solicitantes de asilo somalíes en la estación de tren de Frankfurt (Oder), a pesar de que habían solicitado asilo. Según el ZDF, la policía federal calificó a Polonia de tercer país seguro, pero esto no estaba suficientemente fundamentado jurídicamente.

Reacciones y acontecimientos políticos

Sin embargo, el ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), no está impresionado por las sentencias del juez y tiene intención de continuar con las desestimaciones. Se refirió a unos 25.000 rechazos y alrededor de 1.000 detenciones por parte de contrabandistas. Esto genera reacciones encontradas: mientras Michael Kellner, de Los Verdes, critica las acciones de Dobrindt como una violación de la ley, Lena Kotré, de AfD, acoge con satisfacción las medidas, pero ve la necesidad de tomar más medidas.

El ministro del Interior, Wilke, también expresa su preocupación por los controles previstos en el lado polaco. El primer ministro polaco, Tusk, ha anunciado que Polonia también introducirá sus propios controles, lo que podría causar importantes problemas a unos 12.000 viajeros diarios desde Polonia. El primer ministro de Brandeburgo, Dietmar Woidke (SPD), ya lucha por reducir la carga para los viajeros y pide un tercer carril en la autopista 12.

La situación jurídica en detalle

El Tribunal Administrativo de Berlín dejó claro que las autoridades alemanas responsables deben aclarar qué Estado miembro de la UE es responsable del procedimiento de asilo. El Reglamento Dublín III estipula que a los solicitantes de asilo sólo se les permite presentar una solicitud en el Estado miembro al que ingresaron por primera vez. Las personas que solicitan asilo en territorio alemán no pueden ser rechazadas sin el procedimiento de Dublín, como explica [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedimiento/dublin procedimiento-node.html).

Tal rechazo sólo puede tener lugar en casos especiales, que Dobrindt no pudo demostrar de manera convincente debido a la falta de una base jurídica clara. La decisión judicial es actualmente provisional, lo que significa que la Policía Federal puede seguir realizando desestimaciones por el momento, pero existe el riesgo de un posible cambio si la jurisprudencia se consolida.

En general, el debate sobre la política de asilo y la base jurídica asociada seguirá siendo un tema candente en el futuro, presentando grandes desafíos tanto para la política como para la sociedad civil en Alemania.