Brandenburgin sisäministeri tukee kiistanalaisia ​​turvapaikan hylkäämistä

Brandenburgin sisäministeri tukee kiistanalaisia ​​turvapaikan hylkäämistä

Kiista turvapaikanhakijoiden hylkäämisestä Saksan rajoilla syttyy jälleen. Brandenburgin sisäministeri René Wilke (puolueon ulkopuolinen) puhui Bremerhavenin sisäministerikonferenssin jälkeen ja teki selväksi: Hylkäämiset ovat välttämättömiä maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi. Hän perustelee tätä EU-maiden kanssa sitovien määräysten puutteella, kuten rbb24 raportoi.

Wilken lausunto tulee räjähdysmäiseen aikaan, sillä Berliinin hallinto-oikeuden päätös julisti hylkäämiset tutkimatta. Tuomioistuin päätti, että turvapaikanhakijoita ei voida palauttaa ilman asianmukaisesti suoritettua Dublin-menettelyä. Tällä oli kauaskantoisia seurauksia liittovaltion poliisille, joka käänsi kolme somalilaista turvapaikanhakijaa pois Frankfurtin (Oder) rautatieasemalta 9. toukokuuta, vaikka he olivat hakeneet turvapaikkaa. ZDF:n mukaan liittovaltion poliisi viittasi Puolaan turvallisena kolmantena maana, mutta tämä ei ollut riittävän laillisesti perusteltu.

Poliittiset reaktiot ja kehitys

Liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) ei kuitenkaan ole vaikuttunut tuomarin päätöksistä ja aikoo jatkaa hylkäämistä. Hän viittasi noin 25 000 salakuljettajien hylkäämiseen ja noin 1 000 pidätykseen. Tämä on saanut ristiriitaisia ​​reaktioita: Vihreiden Michael Kellner arvostelee Dobrindtin toimintaa lain rikkomisena, mutta Lena Kotré AfD:stä suhtautuu toimenpiteisiin myönteisesti, mutta näkee lisätoimien tarpeen.

Sisäministeri Wilke ilmaisee myös huolensa Puolan puolella suunnitelluista tarkastuksista. Puolan pääministeri Tusk on ilmoittanut, että Puola ottaa käyttöön myös omat valvontansa, mikä voi aiheuttaa merkittäviä ongelmia noin 12 000 päivittäiselle Puolasta tulevalle työmatkailijalle. Brandenburgin pääministeri Dietmar Woidke (SPD) taistelee jo työmatkalaisten taakan vähentämiseksi ja vaatii kolmatta kaistaa Autobahn 12:lle.

Oikeudellinen tilanne yksityiskohtaisesti

Berliinin hallinto-oikeus teki selväksi, että asiasta vastaavien Saksan viranomaisten on selvitettävä, mikä EU:n jäsenvaltio on vastuussa turvapaikkamenettelystä. Dublin III -asetuksessa säädetään, että turvapaikanhakijat saavat jättää hakemuksen vain siinä jäsenvaltiossa, johon he ensimmäisen kerran saapuivat. Saksan alueella turvapaikkaa hakevia henkilöitä ei voida hylätä ilman Dublin-menettelyä, kuten [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedúra/dublin procedure-node.html) selittää.

Tällainen hylkääminen voi tapahtua vain erityistapauksissa, joita Dobrindt ei pystynyt vakuuttavasti osoittamaan selkeän oikeusperustan puutteen vuoksi. Tuomioistuimen päätös on tällä hetkellä väliaikainen, mikä tarkoittaa, että liittovaltion poliisi voi toistaiseksi jatkaa hylkäämistä, mutta on olemassa riski mahdollisesta muutoksista, jos oikeuskäytäntö vahvistuu.

Kaiken kaikkiaan keskustelu turvapaikkapolitiikasta ja siihen liittyvästä oikeusperustasta tulee olemaan kuuma aihe myös tulevaisuudessa, ja se asettaa suuria haasteita sekä politiikalle että kansalaisyhteiskunnalle Saksassa.