Le ministre de l'Intérieur du Brandebourg soutient les refus controversés d'asile

Le ministre de l'Intérieur du Brandebourg soutient les refus controversés d'asile

Le différend sur le refus des demandeurs d'asile aux frontières allemandes refait surface. Le ministre de l'Intérieur du Brandebourg, René Wilke (non parti), s'est exprimé après la conférence des ministres de l'Intérieur à Bremerhaven et a été clair : les refus sont nécessaires pour rendre la politique migratoire plus stricte. Il justifie cela par l'absence de réglementations contraignantes avec les États de l'UE, comme le rapporte rbb24.

La déclaration de Wilke arrive à un moment explosif, alors qu'un jugement du tribunal administratif de Berlin a déclaré les rejets irrecevables. Le tribunal a statué que les demandeurs d'asile ne peuvent pas être renvoyés sans une procédure de Dublin correctement menée. Cela a eu de lourdes conséquences pour la police fédérale, qui a refoulé le 9 mai trois demandeurs d'asile somaliens de la gare de Francfort-sur-l'Oder, alors qu'ils avaient demandé l'asile. Selon ZDF, la police fédérale a qualifié la Pologne de pays tiers sûr, mais cela n'était pas suffisamment fondé sur le plan juridique.

Réactions et développements politiques

Cependant, le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) n'est pas impressionné par les décisions du juge et entend poursuivre les rejets. Il a évoqué environ 25 000 refus et environ 1 000 arrestations par des passeurs. Les réactions sont mitigées : alors que Michael Kellner des Verts critique les actions de Dobrindt comme une violation de la loi, Lena Kotré de l'AfD salue les mesures, mais estime qu'il est nécessaire d'aller plus loin.

Le ministre de l'Intérieur Wilke s'inquiète également des contrôles prévus du côté polonais. Le Premier ministre polonais Tusk a annoncé que la Pologne introduirait également ses propres contrôles, ce qui pourrait causer des problèmes importants à environ 12 000 navetteurs quotidiens en provenance de Pologne. Le Premier ministre du Brandebourg, Dietmar Woidke (SPD), se bat déjà pour réduire le fardeau des navetteurs et réclame une troisième voie sur l'autoroute 12.

La situation juridique en détail

Le tribunal administratif de Berlin a clairement indiqué que les autorités allemandes compétentes devaient préciser quel État membre de l'UE est responsable de la procédure d'asile. Le règlement Dublin III stipule que les demandeurs d’asile ne sont autorisés à déposer une demande que dans l’État membre dans lequel ils sont entrés en premier. Les personnes qui demandent l'asile sur le territoire allemand ne peuvent pas être rejetées sans la procédure de Dublin, comme l'explique le [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin Procedure/Dublin Procedure-node.html).

Un tel rejet ne peut avoir lieu que dans des cas particuliers, que Dobrindt n'a pas pu démontrer de manière convaincante en raison de l'absence de base juridique claire. La décision du tribunal est actuellement provisoire, ce qui signifie que la police fédérale peut continuer à procéder à des refus pour le moment, mais il existe un risque d'un éventuel changement si la jurisprudence se consolide.

Dans l’ensemble, le débat sur la politique d’asile et la base juridique qui y est associée restera un sujet brûlant à l’avenir, posant des défis majeurs tant à la politique qu’à la société civile en Allemagne.