Brandenburgo vidaus reikalų ministras palaiko prieštaringai vertinamus prieglobsčio atmetimus

Brandenburgo vidaus reikalų ministras palaiko prieštaringai vertinamus prieglobsčio atmetimus

Ginčas dėl prieglobsčio prašytojų atmetimo prie Vokietijos sienų vėl įsiplieskia. Brandenburgo vidaus reikalų ministras René Wilke'as (nepartinis) kalbėjo po vidaus reikalų ministrų konferencijos Brėmerhavene ir aiškiai pasakė: atmetimai būtini siekiant sugriežtinti migracijos politiką. Kaip praneša rbb24, jis tai pagrindžia tuo, kad ES valstybėms nėra privalomų reglamentų.

Wilke'o pareiškimas pateiktas sprogiuoju metu, nes Berlyno administracinio teismo nutartis paskelbė, kad atmetimai yra nepriimtini. Teismas nusprendė, kad prieglobsčio prašytojai negali būti grąžinami be tinkamai atliktos Dublino procedūros. Tai turėjo didelių pasekmių federalinei policijai, kuri gegužės 9 d. atstūmė tris prieglobsčio prašytojus Somalį iš Frankfurto (Oderio) traukinių stoties, nors jie ir prašė prieglobsčio. Pasak ZDF, federalinė policija Lenkiją nurodė kaip saugią trečiąją šalį, tačiau tai nebuvo pakankamai teisiškai pagrįsta.

Politinės reakcijos ir pokyčiai

Tačiau federalinis vidaus reikalų ministras Alexanderis Dobrindtas (CSU) nėra sužavėtas teisėjo sprendimų ir ketina tęsti atmetimus. Jis paminėjo apie 25 000 kontrabandininkų atmetimų ir apie 1 000 sulaikymų. Tai sutinkama nevienareikšmiškai: kol Michaelas Kellneris iš žaliųjų kritikuoja Dobrindto veiksmus kaip įstatymų pažeidimą, Lena Kotré iš AfD teigiamai vertina priemones, tačiau mano, kad reikia imtis tolesnių veiksmų.

Vidaus reikalų ministras Wilke taip pat išreiškia susirūpinimą dėl planuojamos kontrolės Lenkijos pusėje. Lenkijos ministras pirmininkas Tuskas paskelbė, kad Lenkija taip pat įves savo kontrolę, o tai gali sukelti didelių problemų maždaug 12 000 kasdien važiuojančių iš Lenkijos. Brandenburgo ministras pirmininkas Dietmaras Woidke (SPD) jau kovoja, kad sumažintų naštą važiuojantiems į darbą ir atgal, ir ragina 12-ajame greitkelyje įrengti trečią eismo juostą.

Teisinė situacija išsamiai

Berlyno administracinis teismas aiškiai nurodė, kad atsakingos Vokietijos institucijos turi išaiškinti, kuri ES valstybė narė atsakinga už prieglobsčio suteikimo procedūrą. Dublino III reglamente nustatyta, kad prieglobsčio prašytojams leidžiama pateikti prašymą tik toje valstybėje narėje, į kurią jie pirmą kartą atvyko. Asmenys, kurie prašo prieglobsčio Vokietijos teritorijoje, negali būti atmesti be Dublino procedūros, kaip paaiškina [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedúra/dublin procedúra-node.html).

Toks atmetimas gali įvykti tik ypatingais atvejais, kurių Dobrindtas negalėjo įtikinamai įrodyti, nes nebuvo aiškaus teisinio pagrindo. Šiuo metu teismo sprendimas yra preliminarus, o tai reiškia, kad federalinė policija kol kas gali toliau vykdyti atmetimus, tačiau, įsitvirtinus teismų praktikai, kyla pavojus, kad tai gali pasikeisti.

Apskritai diskusijos apie prieglobsčio politiką ir su ja susijusią teisinę bazę ir ateityje išliks karšta tema, kuri kelia didelių iššūkių tiek politikai, tiek pilietinei Vokietijos visuomenei.