Minister spraw wewnętrznych Brandenburgii popiera kontrowersyjne odmowy azylu

Minister spraw wewnętrznych Brandenburgii popiera kontrowersyjne odmowy azylu

Spór o odrzucanie osób ubiegających się o azyl na granicach Niemiec ponownie zaostrza się. Minister spraw wewnętrznych Brandenburgii René Wilke (bezpartyjny) wypowiadał się po konferencji ministrów spraw wewnętrznych w Bremerhaven i jasno dał do zrozumienia: Odrzucenie jest konieczne, aby zaostrzyć politykę migracyjną. Uzasadnia to brakiem wiążących regulacji z państwami UE, jak podaje rbb24.

Oświadczenie Wilke pojawia się w wybuchowym momencie, ponieważ orzeczeniem Sądu Administracyjnego w Berlinie uznano odmowy za niedopuszczalne. Sąd orzekł, że osoby ubiegające się o azyl nie mogą zostać zawrócone bez prawidłowo przeprowadzonej procedury dublińskiej. Miało to daleko idące konsekwencje dla policji federalnej, która 9 maja odprawiła trzech somalijskich uchodźców ubiegających się o azyl ze stacji kolejowej we Frankfurcie nad Odrą, mimo że złożyli oni wniosek o azyl. Według ZDF policja federalna określiła Polskę jako bezpieczny kraj trzeci, ale nie było to dostatecznie uzasadnione prawnie.

Reakcje i wydarzenia polityczne

Jednak federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) nie jest pod wrażeniem orzeczeń sędziego i zamierza kontynuować odmowę. Odniósł się do około 25 000 odmów i około 1000 zatrzymań przez przemytników. Spotkało się to z mieszanymi reakcjami: podczas gdy Michael Kellner z Zielonych krytykuje działania Dobrindta jako naruszenie prawa, Lena Kotré z AfD z zadowoleniem przyjmuje te środki, ale widzi potrzebę dalszych działań.

Minister spraw wewnętrznych Wilke wyraża także obawy dotyczące planowanych kontroli po stronie polskiej. Premier Tusk zapowiedział, że Polska wprowadzi także własne kontrole, co może spowodować poważne problemy dla około 12 000 osób codziennie dojeżdżających do pracy z Polski. Premier Brandenburgii Dietmar Woidke (SPD) już walczy o zmniejszenie obciążeń dla osób dojeżdżających do pracy i wzywa do wybudowania trzeciego pasa na autostradzie nr 12.

Szczegółowa sytuacja prawna

Sąd Administracyjny w Berlinie wyjaśnił, że właściwe władze niemieckie muszą wyjaśnić, które państwo członkowskie UE jest odpowiedzialne za procedurę azylową. Rozporządzenie Dublin III stanowi, że osoby ubiegające się o azyl mogą składać wnioski wyłącznie w państwie członkowskim, do którego wjechały po raz pierwszy. Osoby ubiegające się o azyl na terytorium Niemiec nie mogą zostać odrzucone bez procedury dublińskiej, jak wyjaśnia BAMF.

Odmowa taka może nastąpić jedynie w szczególnych przypadkach, czego Dobrindt nie był w stanie przekonująco wykazać ze względu na brak jasnej podstawy prawnej. Decyzja sądu ma obecnie charakter tymczasowy, co oznacza, że ​​Policja Federalna może na razie w dalszym ciągu podejmować decyzje odmowne, istnieje jednak ryzyko ewentualnej zmiany w przypadku utrwalenia się orzecznictwa.

Ogólnie rzecz biorąc, debata na temat polityki azylowej i związanej z nią podstawy prawnej będzie w przyszłości nadal gorącym tematem, stanowiącym poważne wyzwanie zarówno dla polityki, jak i społeczeństwa obywatelskiego w Niemczech.