O Ministro do Interior de Brandemburgo apoia controversas rejeições de asilo

O Ministro do Interior de Brandemburgo apoia controversas rejeições de asilo

A disputa sobre a rejeição de requerentes de asilo nas fronteiras da Alemanha está novamente a aumentar. O Ministro do Interior de Brandemburgo, René Wilke (sem partido), falou após a Conferência dos Ministros do Interior em Bremerhaven e deixou claro: As rejeições são necessárias para tornar a política de migração mais rigorosa. Ele justifica isso com a falta de regulamentações vinculativas com os estados da UE, como relata rbb24.

A declaração de Wilke surge num momento explosivo, uma vez que uma decisão do Tribunal Administrativo de Berlim declarou as rejeições inadmissíveis. O tribunal decidiu que os requerentes de asilo não podem ser devolvidos sem um procedimento de Dublin devidamente conduzido. Isto teve consequências de longo alcance para a polícia federal, que recusou três requerentes de asilo somalis da estação ferroviária de Frankfurt (Oder) no dia 9 de maio, apesar de terem solicitado asilo. Segundo a ZDF, a Polícia Federal referiu-se à Polónia como um país terceiro seguro, mas isto não foi suficientemente fundamentado legalmente.

Reações e desenvolvimentos políticos

No entanto, o Ministro Federal do Interior, Alexander Dobrindt (CSU), não se impressiona com as decisões do juiz e pretende continuar com as rejeições. Ele se referiu a cerca de 25 mil rejeições e cerca de 1 mil apreensões por parte de contrabandistas. Isto foi recebido com reações contraditórias: enquanto Michael Kellner, dos Verdes, critica as ações de Dobrindt como uma violação da lei, Lena Kotré, da AfD, saúda as medidas, mas vê a necessidade de novas ações.

O Ministro do Interior Wilke também expressa preocupação com os controlos planeados no lado polaco. O Primeiro-Ministro da Polónia, Tusk, anunciou que a Polónia também introduzirá os seus próprios controlos, o que poderá causar problemas significativos a cerca de 12.000 passageiros diários provenientes da Polónia. O primeiro-ministro de Brandemburgo, Dietmar Woidke (SPD), já está a lutar para reduzir a carga sobre os passageiros e apela a uma terceira faixa na Autobahn 12.

A situação jurídica em detalhes

O Tribunal Administrativo de Berlim deixou claro que as autoridades alemãs responsáveis ​​devem esclarecer qual o Estado-Membro da UE que é responsável pelo procedimento de asilo. O Regulamento Dublin III estipula que os requerentes de asilo só podem apresentar um pedido no Estado-Membro onde entraram pela primeira vez. As pessoas que solicitam asilo em território alemão não podem ser rejeitadas sem o procedimento de Dublin, como explica [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedure/dublin procedure-node.html).

Tal rejeição só pode ocorrer em casos especiais, que Dobrindt não conseguiu demonstrar de forma convincente devido à falta de uma base jurídica clara. A decisão judicial atualmente é provisória, o que significa que a Polícia Federal pode continuar realizando indeferimentos por enquanto, mas há risco de uma possível alteração caso a jurisprudência se consolide.

Globalmente, o debate sobre a política de asilo e a base jurídica associada continuará a ser um tema quente no futuro, apresentando grandes desafios tanto à política como à sociedade civil na Alemanha.