Brandenburški notranji minister podpira kontroverzne zavrnitve prošenj za azil

Brandenburški notranji minister podpira kontroverzne zavrnitve prošenj za azil

Spor o zavračanju prosilcev za azil na nemških mejah se znova razplamti. Brandenburški notranji minister René Wilke (nestrankarski) je spregovoril po konferenci notranjih ministrov v Bremerhavnu in jasno povedal: Zavrnitve so potrebne za strožjo migracijsko politiko. To utemeljuje s pomanjkanjem zavezujočih predpisov z državami EU, poroča rbb24.

Wilkejeva izjava prihaja v eksplozivnem času, saj je sodba berlinskega upravnega sodišča razglasila zavrnitve za nedopustne. Sodišče je odločilo, da prosilcev za azil ni mogoče vrniti brez pravilno izvedenega dublinskega postopka. To je imelo daljnosežne posledice za zvezno policijo, ki je 9. maja z železniške postaje v Frankfurtu (Oder) zavrnila tri somalske prosilce za azil, čeprav so zaprosili za azil. Po poročanju ZDF je zvezna policija Poljsko omenjala kot varno tretjo državo, vendar to ni bilo dovolj pravno utemeljeno.

Politične reakcije in dogajanje

Vendar zvezni minister za notranje zadeve Alexander Dobrindt (CSU) ni navdušen nad sodnikovimi odločitvami in namerava nadaljevati z zavrnitvami. Omenil je okoli 25.000 zavrnitev in okoli 1000 prijetij tihotapcev. To je naletelo na mešane odzive: medtem ko Michael Kellner iz Zelenih kritizira Dobrindtova dejanja kot kršitev zakona, Lena Kotré iz AfD pozdravlja ukrepe, vendar vidi potrebo po nadaljnjih ukrepih.

Notranji minister Wilke izraža tudi pomisleke glede načrtovanih nadzorov na poljski strani. Poljski premier Tusk je napovedal, da bo Poljska uvedla tudi svoj nadzor, kar bi lahko povzročilo precejšnje težave za okoli 12.000 dnevnih migrantov iz Poljske. Brandenburški premier Dietmar Woidke (SPD) se že bori za zmanjšanje obremenitve dnevnih voznikov in zahteva tretji vozni pas na avtocesti 12.

Pravni položaj v podrobnostih

Berlinsko upravno sodišče je jasno povedalo, da morajo pristojni nemški organi pojasniti, katera država članica EU je pristojna za azilni postopek. Uredba Dublin III določa, da lahko prosilci za azil vložijo prošnjo samo v državi članici, v katero so najprej vstopili. Osebe, ki zaprosi za azil na nemškem ozemlju, ne smejo biti zavrnjene brez dublinskega postopka, kot pojasnjuje [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedure/dublin procedure-node.html).

Do takšne zavrnitve lahko pride le v posebnih primerih, česar Dobrindt zaradi pomanjkanja jasne pravne podlage ni mogel prepričljivo dokazati. Sodna odločitev je trenutno začasna, kar pomeni, da lahko zvezna policija zaenkrat še naprej izvaja zavrnitve, obstaja pa nevarnost morebitne spremembe, če se sodna praksa utrdi.

Na splošno bo razprava o azilni politiki in z njo povezana pravna podlaga tudi v prihodnje vroča tema, ki bo predstavljala velike izzive tako za politiko kot za civilno družbo v Nemčiji.