Brandenburgs inrikesminister stöder kontroversiella asylavslag

Brandenburgs inrikesminister stöder kontroversiella asylavslag

Striden om avslag på asylsökande vid Tysklands gränser blossar upp igen. Brandenburgs inrikesminister René Wilke (icke-parti) talade efter inrikesministerkonferensen i Bremerhaven och gjorde klart: Avslagen är nödvändiga för att göra migrationspolitiken strängare. Han motiverar detta med avsaknaden av bindande bestämmelser med EU-staterna, som rbb24 rapporterar.

Wilkes uttalande kommer vid en explosiv tidpunkt, eftersom en dom från förvaltningsdomstolen i Berlin förklarade att avslagen var otillåtliga. Domstolen slog fast att asylsökande inte kan återsändas utan ett korrekt genomfört Dublinförfarande. Detta fick långtgående konsekvenser för den federala polisen, som avvisade tre somaliska asylsökande från Frankfurt (Oder) tågstation den 9 maj, trots att de hade ansökt om asyl. Enligt ZDF hänvisade den federala polisen till Polen som ett säkert tredjeland, men detta var inte tillräckligt juridiskt grundat.

Politiska reaktioner och utveckling

Den federala inrikesministern Alexander Dobrindt (CSU) är dock inte imponerad av domarens beslut och har för avsikt att fortsätta avslagen. Han hänvisade till omkring 25 000 avslag och omkring 1 000 gripanden av smugglare. Detta möts av blandade reaktioner: Medan Michael Kellner från De gröna kritiserar Dobrindts agerande som ett lagbrott välkomnar Lena Kotré från AfD åtgärderna, men ser ett behov av ytterligare åtgärder.

Inrikesminister Wilke uttrycker också oro över planerade kontroller på den polska sidan. Polens premiärminister Tusk har meddelat att Polen också kommer att införa egna kontroller, vilket kan orsaka betydande problem för omkring 12 000 dagliga pendlare från Polen. Brandenburgs premiärminister Dietmar Woidke (SPD) kämpar redan för att minska belastningen på pendlare och efterlyser ett tredje körfält på Autobahn 12.

Rättsläget i detalj

Förvaltningsdomstolen i Berlin gjorde klart att de ansvariga tyska myndigheterna måste klargöra vilket EU-medlemsland som är ansvarigt för asylförfarandet. Dublin III-förordningen slår fast att asylsökande endast får lämna in en ansökan i den medlemsstat de först reste in i. Personer som ansöker om asyl på tyskt territorium får inte avvisas utan Dublinförfarandet, som [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedure/dublin procedure-node.html) förklarar.

Ett sådant avslag kan endast ske i särskilda fall, vilket Dobrindt inte på ett övertygande sätt kunnat påvisa på grund av avsaknaden av en tydlig rättslig grund. Domstolsbeslutet är för närvarande provisoriskt, vilket innebär att förbundspolisen kan fortsätta att genomföra avslag tills vidare, men det finns risk för en eventuell förändring om rättspraxis konsolideras.

Sammantaget kommer debatten om asylpolitik och den tillhörande rättsliga grunden att fortsätta att vara ett hett ämne i framtiden, vilket innebär stora utmaningar för både politiken och civilsamhället i Tyskland.