布罗修斯-格斯多夫为自己辩护：极左的指控是荒谬的！

布罗修斯-格斯多夫为自己辩护：极左的指控是荒谬的！

2025年7月15日，关于提名弗劳克·布罗修斯-格斯多夫（Frauke Brosius-Gersdorf）担任宪法法官的讨论正如火如荼地进行。社民党候选人面临基民盟/基社盟的严厉指责，导致联邦议院选举突然取消。布罗修斯-格斯多夫为自己辩护，反对将其归为“极左”或“左翼激进”，她将其描述为“不现实且不客观”。自提名以来，她在波茨坦大学担任宪法律师的学术生涯一直是公共报道的焦点。在最初的声明中，她对一般报道持批评态度，并且不尊重辩论中匿名发表的言论。布罗修斯-格斯多夫认为，他们的立场显然可以归属于民主中间派。

候选人面临的压力如此之大，以至于原本列入联邦议院议程的总共三名宪法法官的选举被临时取消。联盟派曾要求社会民主党撤回布罗修斯-格斯多夫，但最终遭到拒绝。这种冲动的原因很复杂。联盟特别批评了其在堕胎和头巾禁令方面的立场。这引发了一场批判性讨论，社民党试图维持对其候选人的支持，同时工会也呼吁进行新的提名。

内部讨论和政治策略

工会和社民党的高层政治家已经通过电话与我们联系以寻求解决方案。联邦总理弗里德里希·梅尔茨和财政部长拉尔斯·克林贝尔参与了此次交流。工会派系领导人延斯·斯潘承认，对布罗修斯-格斯多夫的担忧应该得到更认真的对待。绿党现在呼吁召开联邦议院特别会议，以便尽快重新讨论选举问题。

Frauke Brosius-Gersdorf 得到了支持：大约 300 名法律学者公开支持她，并批评她的提名处理方式。他们抱怨说，在政治辩论中，不仅重视事实论据，而且还重视人身攻击。本周可能会举行一次特别会议，否则选举将推迟到 9 月份的下一次例会。

深入了解删除的后果

选举的失败不仅被视为人事选拔的失败，也引发了对宪法法院功能的质疑。前宪法法官费迪南德·基希霍夫强调，即使选举还需要很长时间，法院的独立性并未受到威胁。然而，由于法官必须以相同的组成做出决定，因此可能存在内部问题。冗长的诉讼程序可能会延长到法庭全部被占用为止，这可能不利于司法公正。

总体而言，政治局势依然紧张。布罗修斯-格斯多夫希望他们的立场能够得到公正的考虑，并呼吁政治话语回到客观水平。这是否会成功将在未来几天内变得清晰，届时联邦议院的下一次特别选举会议可能已经召开。