AFD забрана? Дебатите на Бундестаг се разгорещиха заради възможните последици!

AFD забрана? Дебатите на Бундестаг се разгорещиха заради възможните последици!

Berlin, Deutschland - Дебатът за възможна забрана за алтернативата за Германия (AFD) все повече поглъща скоростта в Бундестага. През ноември 2024 г. беше подадено заявление за процедура за забрана, която все още не е гласувана. Конституционната защита класифицира партията като „обезпечена десен екстремист“, която допълнително засилва дискусията за правната рамка на процедурата за забрана. Тази класификация се счита за значителна стъпка, тъй като не само засяга самия AFD, но и повдига въпроси за политическата му цялост. Fri reports that in a survey under 479 MEPs are, the majority of these Привържениците идват от левия спектър.

Федералният министър на вътрешните работи Александър Добринд изразява съмнения дали становището на Службата за защита на Конституцията е достатъчно, за да оправдае забрана. Маркус Огорек, директор на Института за публично право, обяснява, че докладът не представлява автоматична основа за процедура за забрана. Законодателните въпроси трябва да бъдат разгледани подробно, включително дали AFD преследва антиконституционни цели или активно действа срещу Демократичния основен ред. tagesschau подчертава, че докладът съдържа над 1000 страници и документира много публични статии от AFD.

Политически позиции в Бундестаг

В сегашния Bundestag с общо 630 MPS, AFD заема 151 места. Въпреки присъствието им, има аплодисменти за забрана в левия спектър и в рамките на SPD, но привържениците нямат необходимите гласове. 316 гласа ще бъдат необходими за иницииране на процедура за забрана. Въпреки това, привържениците на левите партии и SSW получават само 270 гласа. Тази силова игра между политическите лагери също подхранва дискусията за AFD. Според deutschlandfunk , противниците на проекта за забрана предупреждават негативните последици за демокрацията и подчертават нарушената връзка с електора.

Канцлерът Фридрих Мерц даде да се разбере, че федералното правителство не планира да започне процедура. Отхвърлянето на процедура за забрана преобладава в рамките на фракциите на Съюза; Само министър-председателят на Schleswig-Holstein говори за това. В рамките на AFD има гласове, които или поискат забрана, или насърчават законно самоуправление за проверка на процедура. Партията оспори предварителната висока класификация на защитата на Конституцията с правни средства и не е много сътрудничество в това отношение.

Правни предизвикателства и социални ефекти

Федералният конституционен съд има задача да вземе решение за процедура на забрана на партията, ако това се случи. Всички 50 000 членове на AFD се считат за правилен екстремист, което може да бъде значителни предизвикателства за правните аргументи. Добринд и други критици посочиха, че експертното мнение разглежда вредата на демокрацията и върховенството на закона, след което законните усилия за осигуряване на доказателства се увеличава значително. Сред депутатите има несъгласие относно най -добрата процедура, която допринася за несигурността и забавянето.