AFD forbud? Bundestag -debatter opvarmet over mulige konsekvenser!

AFD forbud? Bundestag -debatter opvarmet over mulige konsekvenser!

Berlin, Deutschland - Debatten om et muligt forbud mod alternativet for Tyskland (AFD) absorberer i stigende grad hastigheden i formeren. I november 2024 blev der indsendt en ansøgning om en forbudsprocedure, som endnu ikke er blevet stemt. Den forfatningsmæssige beskyttelse har klassificeret partiet som "sikret ret -wing -ekstremist", som yderligere intensiverer diskussionen om de juridiske rammer for en forbudsprocedure. Denne klassificering blev betragtet som et betydeligt skridt, da den ikke kun påvirker AFD selv, men rejser også spørgsmål om dens politiske integritet. fri Rapporter, der i en undersøgelse under 479 Tilhængere kommer fra venstre spektrum.

Forbundsminister for indenrigsminister Alexander Dobrindt udtrykker tvivl om, hvorvidt kontorets udtalelse om beskyttelse af forfatningen er tilstrækkelig til at retfærdiggøre et forbud. Markus Ogorek, direktør for Institute for Public Law, forklarer, at rapporten ikke udgør et automatisk grundlag for en forbudsprocedure. Juridisk relevante spørgsmål skal behandles detaljeret, herunder om AFD forfølger anti -konstitutionelle mål eller handler aktivt mod den demokratiske grundlæggende orden. Tagesschau understreger, at rapporten omfatter over 1.000 sider og dokumenterede adskillige offentlige udsagn fra AFD-medlemmer.

politiske holdninger i Bundestag

I den aktuelle Bundtag med i alt 630 parlamentsmedlemmer besætter AFD 151 pladser. På trods af deres tilstedeværelse er der bifald for et forbud i venstre spektrum og inden for SPD, men tilhængerne mangler de nødvendige stemmer. 316 stemmer ville være påkrævet for at indlede en forbudsprocedure. Imidlertid får tilhængere af venstre -wing -parter og SSW kun 270 stemmer. Dette magtspil mellem de politiske lejre brændte også diskussionen om AFD. I henhold til deutschlandfunk , modstandere af et forbudsprojektvarn om det negative konsekvenser for demokratiet og understreger den ødelagte forbindelse med vælgerne.

Kansler Friedrich Merz har gjort det klart, at den føderale regering ikke planlægger at indlede en procedure. Afvisning af et forbudsprocedure dominerer inden for Unionens fraktioner; Kun Schleswig-Holsteins premierminister taler for dette. Der er stemmer inden for AFD, der enten anmoder om et forbud eller tilskynder til en juridisk selvtillidundersøgelse af en procedure. Partiet har bestridt den foreløbige høje klassificering af beskyttelsen af ​​forfatningen med juridiske midler og er ikke meget samarbejdsvillig i denne henseende.

juridiske udfordringer og sociale effekter

Den føderale forfatningsdomstol har til opgave at beslutte en procedure for partiets forbud, hvis dette sker. Alle 50.000 medlemmer af AFD betragtes som ret -wing -ekstremist, hvilket kan være betydelige udfordringer for de juridiske argumenter. Dobrindt og andre kritikere påpegede, at ekspertudtalelsen adresserer skader på demokrati og retsstaten, hvorpå den juridiske indsats for at sikre beviser øges enormt. Der er uenighed blandt parlamentsmedlemmerne om den bedste procedure, der bidrager til usikkerhed og forsinkelse.