AFD Ban; Οι συζητήσεις Bundestag θερμαίνονται για πιθανές συνέπειες!

AFD Ban; Οι συζητήσεις Bundestag θερμαίνονται για πιθανές συνέπειες!

Berlin, Deutschland - Η συζήτηση σχετικά με την πιθανή απαγόρευση της εναλλακτικής λύσης για τη Γερμανία (AFD) απορροφά όλο και περισσότερο την ταχύτητα στο Bundestag. Τον Νοέμβριο του 2024 υποβλήθηκε αίτηση για μια διαδικασία απαγόρευσης, η οποία δεν έχει ακόμη ψηφιστεί. Η συνταγματική προστασία έχει ταξινομήσει το κόμμα ως "Ασφαλισμένο Δικαίωμα -εξτρεμιστή", ο οποίος εντείνει περαιτέρω τη συζήτηση σχετικά με το νομικό πλαίσιο μιας διαδικασίας απαγόρευσης. Αυτή η ταξινόμηση θεωρήθηκε ένα σημαντικό βήμα, δεδομένου ότι όχι μόνο επηρεάζει την ίδια την AFD, αλλά δημιουργεί επίσης ερωτήματα σχετικά με την πολιτική ακεραιότητά της. fri αναφέρει ότι σε μια έρευνα κάτω από 479 meps είναι, οι ίδιοι οι ίδιοι είναι οι ίδιοι, οι ίδιοι είναι οι ίδιοι, οι ίδιοι είναι οι ίδιοι. Οι υποστηρικτές προέρχονται από το αριστερό φάσμα.

Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών Αλέξανδρος Dobrindt εκφράζει αμφιβολίες ως προς το αν η γνώμη του Γραφείου για την Προστασία του Συντάγματος αρκεί για να δικαιολογήσει την απαγόρευση. Ο Markus Ogorek, διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιου Δικαίου, εξηγεί ότι η έκθεση δεν αποτελεί αυτόματη βάση για μια διαδικασία απαγόρευσης. Οι νομικά σχετικές ερωτήσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται λεπτομερώς, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η AFD επιδιώκει αντικαρκινικούς στόχους ή ενεργεί ενεργά κατά της δημοκρατικής βασικής τάξης. tagesschau

Στο τρέχον Bundestag με συνολικά 630 MPs, το AFD καταλαμβάνει 151 θέσεις. Παρά την παρουσία τους, υπάρχει χειροκρότημα για απαγόρευση του αριστερού φάσματος και εντός του SPD, αλλά οι υποστηρικτές δεν διαθέτουν τις απαραίτητες φωνές. 316 ψήφοι θα πρέπει να ξεκινήσουν μια διαδικασία απαγόρευσης. Ωστόσο, οι υποστηρικτές της αριστεράς πάρτι και η SSW λαμβάνουν μόνο 270 ψήφους. Αυτό το παιχνίδι εξουσίας μεταξύ των πολιτικών στρατοπέδων τροφοδότησε επίσης τη συζήτηση για το AFD. Σύμφωνα με το deutschlandfunk Οι αντίπαλοι ενός έργου απαγόρευσης προειδοποιούν για τις αρνητικές συνέπειες για τη δημοκρατία και υπογραμμίζουν τη σπασμένη σύνδεση με την εκλογική κατάσταση.

Ο καγκελάριος Friedrich Merz κατέστησε σαφές ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν σχεδιάζει να ξεκινήσει μια διαδικασία. Η απόρριψη μιας διαδικασίας απαγόρευσης επικρατεί εντός των ομάδων της Ένωσης. Μόνο ο πρωθυπουργός του Schleswig-Holstein μιλά για αυτό. Υπάρχουν φωνές στο AFD που είτε ζητούν απαγόρευση είτε ενθαρρύνουν μια νομικά αυτοπεποίθηση εξέταση μιας διαδικασίας. Το κόμμα αμφισβήτησε την προκαταρκτική υψηλή ταξινόμηση της προστασίας του Συντάγματος με νομικά μέσα και δεν είναι πολύ συνεργατική από αυτή την άποψη.

Νομικές προκλήσεις και κοινωνικές επιπτώσεις

Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έχει το καθήκον να αποφασίσει για μια διαδικασία απαγόρευσης του συμβαλλόμενου μέρους, εάν συμβεί αυτό. Όλα τα 50.000 μέλη του AFD θεωρούνται σωστά -ο εξτρεμιστής, γεγονός που θα μπορούσε να είναι σημαντικές προκλήσεις για τα νομικά επιχειρήματα. Ο Dobrindt και άλλοι επικριτές επεσήμαναν ότι η γνώμη των εμπειρογνωμόνων αντιμετωπίζει τη ζημιά στη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, οπότε η νομική προσπάθεια για την εξασφάλιση των αποδεικτικών στοιχείων αυξάνεται τεράστια. Υπάρχει διαφωνία μεταξύ των βουλευτών σχετικά με την καλύτερη διαδικασία, η οποία συμβάλλει στην αβεβαιότητα και την καθυστέρηση.