AFD tilalom? A Bundestag viták heves a lehetséges következményekkel kapcsolatban!

AFD tilalom? A Bundestag viták heves a lehetséges következményekkel kapcsolatban!

Berlin, Deutschland - A Németország (AFD) alternatívájának lehetséges tilalmáról szóló vita egyre inkább elnyeli a sebességet a Bundestag -ban. 2024 novemberében benyújtották a tilalmi eljárás iránti kérelmet, amelyet még nem szavaztak meg. Az alkotmányos védelem a pártot "biztosított jobboldali szélsőségeseknek" minősítette, amely tovább fokozza a tilalmi eljárás jogi keretéről szóló vitát. Ezt a besorolást jelentős lépésnek tekintették, mivel nemcsak magának az AFD -t érinti, hanem kérdéseket is felveti politikai integritásával kapcsolatban. FRI jelentései szerint a 479-es felmérés alatt. A szurkolók a bal spektrumból származnak.

A Belügyminiszter, Alexander Dobrindt kétségeket fejez ki abban, hogy az Alkotmány védelméről szóló hivatal véleménye elegendő -e a tilalom igazolásához. Markus Ogorek, a Közjogi Intézet igazgatója elmagyarázza, hogy a jelentés nem jelent automatikus alapot a tilalmi eljáráshoz. A jogilag releváns kérdéseket részletesen foglalkozni kell, beleértve azt is, hogy az AFD konstitucionális célokat követ el, vagy aktívan hat a demokratikus alaprend ellen. tagesschau Hangsúlyozza, hogy a jelentés több mint 1000 oldalt és dokumentált nyilatkozatot tartalmaz az afd-tagokból.

Politikai pozíciók a Bundestag -ban

A jelenlegi Bundestag -ban, összesen 630 MP -vel, az AFD 151 helyet foglal el. Jelenlétük ellenére tapsok van a bal spektrumban és az SPD -ben, de a szurkolóknak hiányoznak a szükséges hangok. 316 szavazatra lenne szükség a tilalmi eljárás megindításához. A bal oldali pártok és az SSW támogatói azonban csak 270 szavazatot kapnak. Ez a politikai táborok közötti hatalmi játék szintén táplálta az AFD -ről szóló vitát. A deutschlandfunk szerint a tiltási projekt ellenfelei, akik a demokrácia negatív következményeit figyelmeztetik, és hangsúlyozzák a megszakadt kapcsolatot.

Friedrich Merz kancellár világossá tette, hogy a szövetségi kormány nem tervezi az eljárás megindítását. A tilalmi eljárás elutasítása az uniós frakciókban dominál; Csak Schleswig-Holstein miniszterelnöke beszél érte. Az AFD -n belül vannak olyan hangok, amelyek vagy tiltást kérnek, vagy egy eljárás jogilag bizalmas vizsgálatát ösztönzik. A párt az alkotmány védelmének jogi eszközökkel történő előzetes magas besorolását vitatta, és ebben a tekintetben nem túl együttműködő.

Jogi kihívások és társadalmi hatások

A Szövetségi Alkotmánybíróság feladata, hogy a párt tiltási eljárásáról döntsön, ha ez megtörténik. Az AFD mind az 50 000 tagját jobb szélsőségesnek tekintik, ami jelentős kihívások lehet a jogi érvek szempontjából. Dobrindt és más kritikusok rámutattak arra, hogy a szakértői vélemény a demokrácia és a jogállamiság károsodását tárgyalja, amelyben a bizonyítékok biztosítására irányuló jogi erőfeszítés óriási mértékben növekszik. A képviselők között nem ért egyet a legjobb eljárásban, amely hozzájárul a bizonytalansághoz és a késedelemhez.