AfD Ban? Bundestag -debatter uppvärmda över möjliga konsekvenser!

AfD Ban? Bundestag -debatter uppvärmda över möjliga konsekvenser!

Berlin, Deutschland - Debatten om ett möjligt förbud mot alternativet för Tyskland (AFD) absorberar alltmer hastigheten i Bundestag. I november 2024 lämnades en ansökan om ett förbudsförfarande, som ännu inte har röstats. Det konstitutionella skyddet har klassificerat partiet som "Secured Right -Wing Extremist", som ytterligare intensifierar diskussionen om den rättsliga ramen för ett förbudsförfarande. Denna klassificering ansågs vara ett betydande steg, eftersom den inte bara påverkar AFD själv utan också ställer frågor om dess politiska integritet. Fri reports that in a survey under 479 MEPs are, the majority of these Supportrar kommer från det vänstra spektrumet.

federala minister för inrikesen Alexander Dobrindt uttrycker tvivel om om yttrandet från kontoret för att skydda konstitutionen är tillräckligt för att motivera ett förbud. Markus Ogorek, chef för Institute for Public Law, förklarar att rapporten inte utgör en automatisk grund för ett förbudsförfarande. Rättsligt relevanta frågor måste hanteras i detalj, inklusive om AFD strävar efter antikonstitutionella mål eller aktivt agerar mot den demokratiska grundordningen. Tagesschau betonar att rapporten omfattar över 1 000 sidor och dokumenterade offentliga statliga stater från afd).

Politiska positioner i Bundestag

I den nuvarande Bundestag med totalt 630 parlamentsledamöter upptar AFD 151 platser. Trots deras närvaro finns det applåder för ett förbud i det vänstra spektrumet och inom SPD, men supportrarna saknar nödvändiga röster. 316 röster skulle krävas för att inleda ett förbudsförfarande. Men anhängare av vänsterpartier och SSW får bara 270 röster. Detta maktspel mellan de politiska lägren drev också diskussionen om AFD. Enligt deutschlandfunk , motståndare till ett projektprojekt varnar för de negativa konsekvenserna för demokrati och betonar den trasiga kopplingen med den vagna valet.

Kansler Friedrich Merz har gjort det klart att den federala regeringen inte planerar att initiera ett förfarande. Avvisningen av ett förbudsförfarande dominerar inom unionens fraktioner; Endast Schleswig-Holsteins premiärminister talar för detta. Det finns röster inom AFD som antingen begär ett förbud eller uppmuntrar en juridiskt självförtroende undersökning av ett förfarande. Partiet har ifrågasatt den preliminära höga klassificeringen av skyddet av konstitutionen med lagliga medel och är inte särskilt samarbetsvilligt i detta avseende.

juridiska utmaningar och sociala effekter

Den federala konstitutionella domstolen har uppgiften att besluta om ett partiförbud om detta inträffar. Alla 50 000 medlemmar i AFD betraktas som höger -extremist, vilket kan vara betydande utmaningar för de juridiska argumenten. Dobrindt och andra kritiker påpekade att expertutlåtandet tar upp skador på demokrati och rättsstatsprincipen, varefter den rättsliga ansträngningen för att säkra bevis ökar enormt. Det finns oenighet bland parlamentsledamöterna om det bästa förfarandet, vilket bidrar till osäkerhet och försening.